刑事和解在我国的可行性分析
| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 第1章 刑事和解概述 | 第11-18页 |
| ·刑事和解的含义与特征 | 第11-13页 |
| ·刑事和解的含义 | 第11-12页 |
| ·刑事和解的特征 | 第12-13页 |
| ·刑事和解与相关概念的辨析 | 第13-18页 |
| ·刑事和解与私了 | 第13-14页 |
| ·刑事和解与调解 | 第14-15页 |
| ·刑事和解与辩诉交易 | 第15-16页 |
| ·刑事和解与恢复性司法 | 第16-18页 |
| 第2章 刑事和解可行性的前提 | 第18-26页 |
| ·刑事和解与刑事法的关系 | 第18-20页 |
| ·刑事和解与刑法价值和刑罚目的 | 第18-19页 |
| ·刑事和解与刑法基本原则 | 第19-20页 |
| ·刑事和解与普通刑事司法程序 | 第20-21页 |
| ·我国实行刑事和解的必要性 | 第21-26页 |
| ·被害人伤害恢复的需要 | 第21-22页 |
| ·犯罪人复归社会的需要 | 第22-23页 |
| ·实现纠纷解决终局性的需要 | 第23页 |
| ·检察机关走出相对不起诉困境的需要 | 第23-24页 |
| ·达到诉讼分流的需要 | 第24-25页 |
| ·优化司法资源配置的要求 | 第25-26页 |
| 第3章 刑事和解可行性的条件 | 第26-32页 |
| ·人文精神条件 | 第26-27页 |
| ·现实政治条件 | 第27-28页 |
| ·刑事法律条件 | 第28-29页 |
| ·司法实践条件 | 第29-31页 |
| ·调解组织条件 | 第31-32页 |
| 第4章 刑事和解的构建 | 第32-44页 |
| ·刑事和解的条件 | 第32页 |
| ·刑事和解的原则 | 第32-34页 |
| ·刑事和解的适用案件 | 第34-38页 |
| ·适用案件之现状 | 第34-35页 |
| ·适用案件之类型 | 第35-38页 |
| ·刑事和解之模式选择 | 第38-41页 |
| ·国外刑事和解的主要模式 | 第38页 |
| ·国内刑事和解的实践模式 | 第38-39页 |
| ·刑事和解的启动 | 第39-40页 |
| ·刑事和解之调停机关 | 第40-41页 |
| ·刑事和解之法律变动 | 第41页 |
| ·刑事和解之法律监督 | 第41-42页 |
| ·监督之必要性 | 第41-42页 |
| ·监督主体与监督内容 | 第42页 |
| ·监督途径 | 第42页 |
| ·刑事和解的配套措施 | 第42-44页 |
| ·积极探索社区矫正制度 | 第42-43页 |
| ·规范刑事和解过程中的衔接工作 | 第43页 |
| ·优化刑事司法机关的考评指标 | 第43-44页 |
| 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 后记 | 第48页 |
