| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 我国设置袭警罪的必要性 | 第8-19页 |
| 第一节 袭警事件高发对社会治安造成现实危害 | 第8-13页 |
| 一、我国袭警类案事件概况 | 第8-9页 |
| 二、我国袭警类事件的特点 | 第9页 |
| 三、袭警类事件的现实危害 | 第9-10页 |
| 四、我国袭警类事件的发展趋势 | 第10-12页 |
| 五、我国袭警类事件高发、恶化发展的根由 | 第12-13页 |
| 第二节 当前我国立法未体现警察权的特殊性 | 第13-15页 |
| 一、警察权的内涵 | 第13-14页 |
| 二、警察权的特征 | 第14-15页 |
| 三、我国立法缺乏对人民警察的特殊保护 | 第15页 |
| 第三节 当前我国立法对人民警察执法权益保护滞后 | 第15-19页 |
| 一、对袭警行为的处罚明显偏轻 | 第16页 |
| 二、对警察权益保护的范围过窄 | 第16-17页 |
| 三、立法过于笼统，操作性不强 | 第17-19页 |
| 第二章 我国设置袭警罪的可行性 | 第19-30页 |
| 第一节 对当前学界关于反对增设袭警罪的观点的思考 | 第19-22页 |
| 一、从法理上说，增设袭警罪不具有科学性 | 第19-20页 |
| 二、从实践上说，增设袭警罪会导致警察权扩张和滥用 | 第20-21页 |
| 三、从法典体系来看，增设袭警罪会跟刑法中其它罪名相冲突 | 第21-22页 |
| 四、老百姓普遍认为我国人民警察素质低，设置袭警罪不利于对其行为进行规范和约束 | 第22页 |
| 第二节 境外袭警犯罪刑事立法借鉴 | 第22-27页 |
| 一、立法规制的显性、隐性和双重模式 | 第22-24页 |
| 二、立法规制的对象 | 第24-25页 |
| 三、立法规制之行为 | 第25页 |
| 四、立法规制之主观故意 | 第25-26页 |
| 五、刑法规制之刑罚 | 第26-27页 |
| 第三节 袭警罪的设立符合信条学要求 | 第27-30页 |
| 一、设立袭警罪的正义信条价值 | 第27-28页 |
| 二、设立袭警罪的法治信条价值 | 第28页 |
| 三、设立袭警罪的刑事政策信条价值 | 第28-29页 |
| 四、设立袭警罪的犯罪构成信条价值 | 第29-30页 |
| 第三章 我国设置袭警罪的立法构想 | 第30-37页 |
| 第一节 当前学者对增设袭警罪的立法建议综述 | 第30-31页 |
| 第二节 关于在我国刑法中设立袭警罪的具体建议 | 第31-33页 |
| 一、罪状与法定刑 | 第31页 |
| 二、犯罪构成 | 第31-33页 |
| 第三节 认定袭警罪应注意的几个问题 | 第33-37页 |
| 一、袭警罪的定罪标准确定 | 第33-34页 |
| 二、袭警罪侵害对象的界定 | 第34-35页 |
| 三、对“人民警察执行公务之时”的界定 | 第35页 |
| 四、人民警察的职务行为是否合法，不应影响袭警罪的认定 | 第35-36页 |
| 五、把握袭警罪与公民同人民警察发生争执、顶撞的界限 | 第36页 |
| 六、把握袭警罪与故意伤害罪、故意杀人罪的界限 | 第36-37页 |
| 注释 | 第37-39页 |
| 参考文献 | 第39-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
