| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 导言 | 第11页 |
| 第一章 讯问概述 | 第11-23页 |
| 第一节 讯问的概念 | 第11-12页 |
| 第二节 讯问的特征与任务 | 第12-17页 |
| 一、讯问的特征 | 第12-15页 |
| 二、讯问的任务 | 第15-17页 |
| 第三节 讯问制度的历史发展 | 第17-23页 |
| 一、奴隶制社会下的讯问制度 | 第17-19页 |
| 二、封建制社会的讯问制度 | 第19-21页 |
| 三、近代中国的讯问制度 | 第21-23页 |
| 第二章 讯问程序比较法考察和现状分析 | 第23-34页 |
| 第一节 讯问程序比较法考察 | 第23-28页 |
| 一、程序启动前的权利告知 | 第23-24页 |
| 二、犯罪嫌疑人的沉默权 | 第24-25页 |
| 三、讯问时律师在场帮助权 | 第25-26页 |
| 四、讯问程序具体法律规定 | 第26页 |
| 五、讯问过程中的录音录像制度 | 第26-27页 |
| 六、违法讯问的法律救济 | 第27-28页 |
| 第二节 讯问程序的现状分析 | 第28-34页 |
| 一、有罪推定思想在一定程度上的残存 | 第28-29页 |
| 二、权力与权利的严重失衡 | 第29-30页 |
| 三、讯问程序中监督机制不完善 | 第30-31页 |
| 四、对违法讯问的救济措施和手段缺乏 | 第31-33页 |
| 五、讯问程序法律规定不完善 | 第33-34页 |
| 第三章 讯问程序的法治化要素 | 第34-41页 |
| 第一节 程序启动前无罪推定的价值理念 | 第34-35页 |
| 第二节 程序发展中双方平等和理性对抗 | 第35-37页 |
| 一、自我辩护权的切实保障和加强 | 第36页 |
| 二、获得他人帮助的权利 | 第36-37页 |
| 第三节 程序顺利进行的法律保障和配套制度 | 第37-38页 |
| 一、程序的法律保障体现法治化 | 第37-38页 |
| 二、讯问程序的配套制度体现法治化 | 第38页 |
| 第四节 救济层面上体现讯问的法治化 | 第38-40页 |
| 一、犯罪嫌疑人的自我救济 | 第38-39页 |
| 二、检察机关的救济 | 第39页 |
| 三、法院的救济 | 第39-40页 |
| 第五节 侦查主体是讯问法治化的主导者和推进者 | 第40-41页 |
| 第四章 法治理念下讯问程序的构建 | 第41-53页 |
| 第一节 确立从观念到实践的无罪推定原则 | 第41-42页 |
| 一、在程序启动前告知犯罪嫌疑人相关权利 | 第41页 |
| 二、侦查机关承担证明犯罪嫌疑人有罪的责任 | 第41-42页 |
| 三、赋予犯罪嫌疑人拒绝陈述的权利 | 第42页 |
| 第二节 保障犯罪嫌疑人有效的律师帮助权 | 第42-45页 |
| 一、切实保障律师场外帮助权的贯彻和实施 | 第43页 |
| 二、有条件、有限制的律师在场帮助权 | 第43-45页 |
| 第三节 构建讯问程序内外结合的监督机制 | 第45-48页 |
| 一、内部监督方面——同步录音录像制度的建立 | 第45-47页 |
| 二、完善外部监督 | 第47-48页 |
| 第四节 建立讯问程序违法救济机制 | 第48-50页 |
| 一、通过立法形式在我国确立非法言辞证据排除规则 | 第49页 |
| 二、细化非法言辞证据的判断标准 | 第49-50页 |
| 三、明确非法言辞证据的举证责任分配 | 第50页 |
| 第五节 完善讯问程序的法律规定 | 第50-51页 |
| 第六节 逐步构建类案专人的讯问制度，实现讯问主体专业化 | 第51-53页 |
| 一、建立科学的案件分类标准 | 第52页 |
| 二、上岗和入职前的系统教育和培训 | 第52-53页 |
| 三、讯问实践中强化专业化技能 | 第53页 |
| 小结 | 第53-55页 |
| 参考文献 | 第55-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |