首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--民事诉讼法论文

我国P2P网络借贷平台民事责任研究

摘要第4-6页
Abstract第6-7页
1 引言第12-16页
    1.1 选题背景与意义第12-13页
        1.1.1 选题背景第12页
        1.1.2 选题意义第12-13页
    1.2 国内外研究现状第13-14页
        1.2.1 国内研究现状第13-14页
        1.2.2 国外研究现状第14页
    1.3 研究方法与创新点第14-16页
        1.3.1 研究方法第14-15页
        1.3.2 创新点第15-16页
2 P2P网络借贷平台民事责任的一般问题第16-22页
    2.1 P2P网络借贷平台的定义和特点第16-17页
        2.1.1 P2P网络借贷平台的定义第16页
        2.1.2 P2P网络借贷平台的特点第16-17页
    2.2 P2P网络借贷平台的业务模式第17-18页
        2.2.1 信息中介模式第17页
        2.2.2 担保模式第17-18页
        2.2.3 信用中介模式第18页
    2.3 P2P网络借贷平台法律性质及其法律关系第18-19页
        2.3.1 P2P网络借贷平台的法律性质第18页
        2.3.2 P2P网络借贷平台涉及的法律主体第18-19页
        2.3.3 P2P网络平台涉及的法律关系及其特点第19页
    2.4 P2P网络借贷平台民事责任的界定第19-20页
        2.4.1 P2P网络借贷平台民事责任的定义第19页
        2.4.2 P2P网络借贷平台民事责任的内容第19-20页
    2.5 完善P2P网络借贷平台民事责任的必要性第20-22页
        2.5.1 适应P2P网络借贷平台的发展及实践的需求第20页
        2.5.2 有利于维护出借人的合法权益第20-21页
        2.5.3 有利于规范平台的行为第21-22页
3 P2P网络借贷平台的合同责任第22-28页
    3.1 P2P网络借贷平台的合同义务类型第22-23页
        3.1.1 P2P网络借贷平台为借贷双方提供信息的义务第22页
        3.1.2 P2P网络借贷平台的如实告知义务第22页
        3.1.3 P2P网络借贷平台的信息披露义务第22-23页
        3.1.4 P2P网络借贷平台的安全保障义务第23页
        3.1.5 P2P网络借贷平台的善良管理人义务第23页
    3.2 P2P网络借贷平台的缔约过失责任第23-24页
    3.3 P2P网络借贷平台的违约责任第24-28页
        3.3.1 平台违反为借贷双方提供信息义务的责任第24页
        3.3.2 平台违反如实告知义务的责任第24-25页
        3.3.3 平台违反信息披露义务的责任第25页
        3.3.4 平台违反安全保障义务的责任第25页
        3.3.5 平台违反善良管理人义务的责任第25-26页
        3.3.6 平台的担保责任第26-28页
4 P2P网络借贷平台的侵权责任第28-33页
    4.1 P2P网络借贷平台侵权责任的归责原则第28-29页
        4.1.1 过错推定责任原则第28页
        4.1.2 无过错责任原则第28页
        4.1.3 一般过错责任原则第28-29页
    4.2 P2P网络借贷平台侵权责任的构成要件第29-30页
        4.2.1 平台具有过错第29页
        4.2.2 平台具有侵权行为第29页
        4.2.3 平台具有损害事实第29页
        4.2.4 平台的侵权行为与损害事实有因果联系第29-30页
    4.3 P2P网络借贷平台侵权行为第30-33页
        4.3.1 侵犯客户公平交易权第30页
        4.3.2 侵犯客户隐私权第30-31页
        4.3.3 侵犯客户名誉权第31页
        4.3.4 侵犯客户肖像权第31页
        4.3.5 侵犯客户资金收益权第31-33页
5 P2P网络借贷平台民事责任制度存在的问题第33-36页
    5.1 P2P平台的义务不明确第33-34页
        5.1.1 信息披露义务制度不健全第33页
        5.1.2 安全保障义务制度不具体第33-34页
        5.1.3 电子数据保存制度不完善第34页
    5.2 P2P平台侵权责任制度存在立法缺陷第34-35页
        5.2.1 侵权行为规定不明确第34页
        5.2.2 侵权责任归责原则适用不合理第34-35页
    5.3 P2P平台纠纷解决机制存在缺陷第35-36页
        5.3.1 成本高第35页
        5.3.2 司法管辖权争议大第35-36页
6 P2P网络借贷平台民事责任制度的完善第36-41页
    6.1 明确P2P网络借贷平台的法定义务第36-37页
        6.1.1 信息披露义务第36页
        6.1.2 资金安全保障义务第36-37页
        6.1.3 建立第三方电子数据存证义务第37页
    6.2 明确平台侵权责任的认定第37-38页
        6.2.1 明确平台的侵权行为第37-38页
        6.2.2 明确平台侵权的归责原则第38页
    6.3 建立线上纠纷解决机制第38-39页
        6.3.1 建立互联网诉讼纠纷解决机制第38-39页
        6.3.2 建立互联网仲裁纠纷解决机制第39页
    6.4 完善相关的配套制度第39-41页
        6.4.1 完善网贷平台消费者保护的制度第39-40页
        6.4.2 完善平台监管和备案的制度第40-41页
结语第41-42页
参考文献第42-44页
后记第44-45页
攻读学位期间取得的科研成果清单第45页

论文共45页,点击 下载论文
上一篇:基于裁判书数据挖掘的法院辅助判决研究--以故意伤害罪案件为例
下一篇:我国“执转破”程序启动模式研究