| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第9-21页 |
| 一、概念界定 | 第9-14页 |
| (一)制度 | 第9-12页 |
| 1.制度的内涵 | 第9-11页 |
| 2.制度的作用 | 第11-12页 |
| (二)巡回法庭的含义 | 第12-13页 |
| (三)中国最高人民法院巡回法庭的含义 | 第13-14页 |
| 二、选题目的与意义 | 第14-16页 |
| (一)实践意义 | 第14-15页 |
| (二)理论意义 | 第15-16页 |
| 三、研究现状 | 第16-17页 |
| 四、研究方法 | 第17-18页 |
| (一)对比分析法 | 第17页 |
| (二)文献分析法 | 第17-18页 |
| (三)实地考察法 | 第18页 |
| 五、内容安排 | 第18-19页 |
| 六、本文创新点与不足 | 第19-21页 |
| 第一章 最高人民法院巡回法庭设立背景 | 第21-24页 |
| 一、司法地方化 | 第21-22页 |
| 二、最高人民法院涉诉涉访压力增大 | 第22-23页 |
| 三、减轻当事人诉访成本 | 第23-24页 |
| 第二章 最高人民法院巡回法庭制度安排 | 第24-28页 |
| 一、最高人民法院巡回法庭受案范围 | 第24-26页 |
| (一)受理一审、二审或再审的民商事案件和行政案件 | 第24-25页 |
| (二)受理刑事申诉案件 | 第25页 |
| (三)受理涉外民事案件 | 第25页 |
| (四)受理程序性案件和依法办理来信来访事项 | 第25-26页 |
| 二、最高人民法院巡回法庭运行机制 | 第26-28页 |
| (一)主审法官决定立案或不予立案 | 第26页 |
| (二)分案工作随机化 | 第26-27页 |
| (三)由担任审判长的主审法官签发裁判文书 | 第27页 |
| (四)建立司法深度公开的机制 | 第27-28页 |
| 第三章 最高人民法院巡回法庭实践中面临的困境 | 第28-31页 |
| (一)可供审理案件数量少 | 第28-29页 |
| (二)涉诉涉访任务繁重 | 第29页 |
| (三)生效判决执行难度大 | 第29-30页 |
| (四)运行所需费用高 | 第30-31页 |
| 第四章 巡回审判制度的国际比较 | 第31-38页 |
| 一、英美国家巡回法院制度 | 第31-34页 |
| (一)英国巡回法院制度 | 第31-33页 |
| (二)美国巡回法院制度 | 第33-34页 |
| 二、英美国家巡回审判制度与我国最高人民法院巡回法庭制度差异 | 第34-35页 |
| (一)背景功能不同 | 第34页 |
| (二)受理案件范围不同 | 第34-35页 |
| (三)巡回主体不同 | 第35页 |
| 三、英美国家巡回审判制度对完善我国最高人民法院巡回法庭制度的启示 | 第35-38页 |
| (一)坚持便民的价值追求 | 第36页 |
| (二)建立案件筛选制度 | 第36-37页 |
| (三)通过遴选保证法官独立性 | 第37-38页 |
| 第五章 完善我国最高人民法院巡回法庭制度的建议 | 第38-45页 |
| 一、从横向和纵向两个维度合理界定跨行政区域 | 第38-40页 |
| 二、实现涉访工作上网 | 第40-41页 |
| 三、在巡回区高级人民法院设立最高人民法院巡回法庭配套执行机构 | 第41-42页 |
| 四、加强对最高人民法院巡回法庭的监督 | 第42-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-51页 |
| 一、著作类 | 第46-47页 |
| 二、论文类 | 第47-48页 |
| 三、期刊类 | 第48-49页 |
| 四、报纸文章 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
