论刑事二审程序中律师辩护权的保障问题
| 摘要 | 第8-9页 |
| ABSTRACTS | 第9页 |
| 绪论 | 第10-11页 |
| 第一章 律师二审辩护权保障存在问题 | 第11-22页 |
| 一、律师参与二审现状 | 第11-13页 |
| (一) 参与程度较低 | 第11-12页 |
| (二) 参与程度较低的缘由 | 第12-13页 |
| 二、律师程序性权利保障问题 | 第13-18页 |
| (一) 阅卷权保障不足 | 第13-15页 |
| (二) 会见权受限 | 第15-16页 |
| (三) 调查取证权受限 | 第16-17页 |
| (四) 庭前准备时间短促 | 第17页 |
| (五) 二审开庭审理现状堪忧 | 第17-18页 |
| 三、有效辩护意见难以采纳和评价 | 第18-22页 |
| (一) 司法人员对辩护意见的态度 | 第18-19页 |
| (二) 忽视辩护意见的后果 | 第19-22页 |
| 第二章 律师二审辩护权保障不足的原因分析 | 第22-29页 |
| 一、有罪推定观念依旧存在 | 第22-24页 |
| (一) 有罪推定观念由来已久 | 第22页 |
| (二) 有罪推定观念影响辩护效果 | 第22-24页 |
| 二、诉讼模式的影响 | 第24-25页 |
| 三、二审开庭审理的比率过低 | 第25-27页 |
| (一) 二审开庭率低不利于保障辩护权 | 第25-26页 |
| (二) 二审开庭率低的历史根源 | 第26-27页 |
| 四、二审法官配置现状 | 第27-29页 |
| (一) 员额法官配置不足 | 第27-28页 |
| (二) 法官配置不足影响案件审判质量 | 第28-29页 |
| 第三章 加强律师二审辩护权保障的建议 | 第29-35页 |
| 一、观念的转变 | 第29-30页 |
| (一) 提高人权保障意识 | 第29页 |
| (二) 坚持无罪推定原则 | 第29-30页 |
| 二、合理配置法官数量 | 第30-31页 |
| 三、建立二审指定辩护机制 | 第31-32页 |
| 四、细化律师在二审期间的权利 | 第32-35页 |
| (一) 保障律师的实体权利 | 第32-34页 |
| (二) 保障律师的程序权利 | 第34-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第40页 |
