| 摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第10-11页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究方法 | 第11页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第11-12页 |
| 1.4 研究框架 | 第12-13页 |
| 第2章 刑事电子数据认证的基本问题 | 第13-17页 |
| 2.1 刑事电子数据的概念及特征 | 第13-14页 |
| 2.2 刑事电子数据认证的内涵 | 第14-15页 |
| 2.3 规范刑事电子数据认证的意义 | 第15-17页 |
| 第3章 我国刑事电子数据认证的现状及问题 | 第17-23页 |
| 3.1 我国刑事电子数据认证的立法现状 | 第17-19页 |
| 3.1.1 电子数据真实性认证规则 | 第17-19页 |
| 3.1.2 电子数据合法性认证规则 | 第19页 |
| 3.2 我国刑事电子数据认证的司法现状 | 第19-20页 |
| 3.3 我国刑事电子数据认证存在的问题 | 第20-23页 |
| 3.3.1 在立法上我国刑事电子数据认证规则不完善 | 第20-21页 |
| 3.3.2 在司法实践中我国刑事电子数据认证的问题 | 第21-23页 |
| 第4章 美国刑事电子数据认证规则的介绍及启示 | 第23-29页 |
| 4.1 美国刑事电子数据认证规则介绍 | 第23-27页 |
| 4.1.1 电子数据在美国的法律地位 | 第23页 |
| 4.1.2 电子数据对最佳证据规则的适用 | 第23-25页 |
| 4.1.3 电子数据对传闻证据规则的适用 | 第25-26页 |
| 4.1.4 电子数据对非法证据排除规则的适用 | 第26-27页 |
| 4.2 美国刑事电子数据认证规则对我国的启示 | 第27-29页 |
| 4.2.1 对我国认定刑事电子数据真实性的启示 | 第27-28页 |
| 4.2.2 对我国认定刑事电子数据合法性的启示 | 第28-29页 |
| 第5章 完善我国刑事电子数据认证的路径 | 第29-34页 |
| 5.1 构建我国刑事电子数据认证规则 | 第29-31页 |
| 5.1.1 完善我国刑事电子数据真实性认证规则 | 第29-31页 |
| 5.1.2 完善我国刑事电子数据合法性认证规则 | 第31页 |
| 5.2 司法实践中规范我国刑事电子数据认证的具体做法 | 第31-34页 |
| 5.2.1 加深法官对电子数据的独特性认识 | 第31-32页 |
| 5.2.2 提高法官认定电子数据真实性的能力 | 第32页 |
| 5.2.3 重视对刑事电子数据合法性的审查 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 参考文献 | 第35-37页 |
| 作者简历 | 第37-38页 |
| 后记 | 第38页 |
