| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.2 研究意义 | 第12-13页 |
| 1.2.1 理论意义 | 第12页 |
| 1.2.2 现实意义 | 第12-13页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第13-16页 |
| 1.3.1 国内研究现状 | 第13-15页 |
| 1.3.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.4 研究内容与方法 | 第16-17页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第16-17页 |
| 1.4.2 研究方法 | 第17页 |
| 1.5 创新及不足之处 | 第17-20页 |
| 1.5.1 创新之处 | 第17-18页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第18-20页 |
| 第2章 “三权分置”视域下土地经营权入股概述 | 第20-28页 |
| 2.1 “三权分置”概述 | 第20-24页 |
| 2.1.1 “三权分置”的内涵 | 第20-22页 |
| 2.1.2 “三权分置”的改革历程 | 第22-24页 |
| 2.2 土地经营权入股概述 | 第24-25页 |
| 2.2.1 土地经营权入股性质 | 第24-25页 |
| 2.2.2 土地经营权入股的权利内容 | 第25页 |
| 2.3“三权分置"与土地经营权入股的关系 | 第25-28页 |
| 2.3.1 土地经营权入股丰富“三权分置”表现形式 | 第25-26页 |
| 2.3.2 “三权分置”促进土地经营权入股 | 第26-28页 |
| 第3章 “三权分置”视域下土地经营权入股的现状分析 | 第28-36页 |
| 3.1 土地经营权入股的政策现状 | 第28-30页 |
| 3.2 土地经营权入股的法律现状 | 第30-31页 |
| 3.3 土地经营权入股的实践现状 | 第31-36页 |
| 3.3.1 土地经营权入股股份合作制模式 | 第32-34页 |
| 3.3.2 土地经营权入股有限公司模式 | 第34-35页 |
| 3.3.3 土地经营权入股实践启示 | 第35-36页 |
| 第4章 “三权分置”视域下土地经营权入股存在的法律困境 | 第36-44页 |
| 4.1 土地经营权入股概念的法律界定模糊 | 第36页 |
| 4.2 土地经营权入股准入存在的法律困境 | 第36-38页 |
| 4.2.1 转让方准入资格的法律困境 | 第37页 |
| 4.2.2 受让方准入资格的法律困境 | 第37-38页 |
| 4.3 土地经营权股权运作存在的法律困境 | 第38-40页 |
| 4.3.1 土地经营权股权设置的法律困境 | 第38-39页 |
| 4.3.2 土地经营权股权抵押的法律困境 | 第39页 |
| 4.3.3 土地经营权股权转让的法律困境 | 第39-40页 |
| 4.4 土地经营权股权退出存在的法律困境 | 第40-41页 |
| 4.5 土地经营权入股配套措施存在的法律问题 | 第41-44页 |
| 4.5.1 土地经营权确权登记颁证工作受阻 | 第41-42页 |
| 4.5.2 土地经营权入股纠纷解决机制不明 | 第42页 |
| 4.5.3 土地经营权入股特定保险制度缺乏 | 第42-44页 |
| 第5章 “三权分置”视域下土地经营权入股的基本原则及法律对策 | 第44-54页 |
| 5.1 土地经营权入股基本原则 | 第44-46页 |
| 5.1.1 科学发展原则 | 第44页 |
| 5.1.2 因地制宜原则 | 第44-45页 |
| 5.1.3 罗虚戴尔原则 | 第45-46页 |
| 5.2 土地经营权入股的法律对策 | 第46-54页 |
| 5.2.1 明确土地经营权入股的法律概念界定 | 第46-47页 |
| 5.2.2 修正土地经营权入股准入的法律规定 | 第47-48页 |
| 5.2.3 调整土地经营权股权运作的法律标准 | 第48-49页 |
| 5.2.4 规范土地经营权股权退出的法律流程 | 第49-51页 |
| 5.2.5 完善土地经营权入股配套法律措施 | 第51-54页 |
| 结论 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-60页 |
| 攻读硕士期间已发表的论文 | 第60-62页 |
| 致谢 | 第62页 |
