| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-12页 |
| 一、选题背景及研究价值 | 第8页 |
| 二、文献综述 | 第8-10页 |
| 三、主要研究方法及论文结构 | 第10页 |
| 四、论文主要创新及不足 | 第10-12页 |
| 第一章 环境侵权的因果关系概述 | 第12-16页 |
| 第一节 环境侵权及其因果关系 | 第12页 |
| 第二节 环境侵权的特点 | 第12-14页 |
| 第三节 环境侵权因果关系的特征 | 第14-16页 |
| 第二章 环境侵权因果关系的主要学说 | 第16-24页 |
| 第一节 运用盖然性认定因果关系的学说 | 第16-18页 |
| 一、优势证据说 | 第16-17页 |
| 二、事实推定说 | 第17-18页 |
| 第二节 应用疫学推定因果关系的学说 | 第18-21页 |
| 一、疫学因果说 | 第19-20页 |
| 二、个别因果关系说 | 第20-21页 |
| 第三节 以经验法则判定因果关系的学说 | 第21-24页 |
| 一、间接反证说 | 第21-22页 |
| 二、姑且推定说 | 第22-24页 |
| 第三章 我国环境侵权因果关系认定的理论与实践 | 第24-32页 |
| 第一节 我国环境侵权因果关系认定的理论学说探讨 | 第24-26页 |
| 第二节 我国立法实践评析 | 第26-28页 |
| 一、法律中的规定 | 第26-27页 |
| 二、司法解释中的相关规定 | 第27-28页 |
| 三、《侵权责任法》的规定 | 第28页 |
| 第三节 我国的司法实践 | 第28-32页 |
| 一、适用必然因果关系理论的案件类型 | 第28-29页 |
| 二、适用因果关系举证责任倒置的案件类型 | 第29-30页 |
| 三、适用因果关系推定理论的案件类型 | 第30-32页 |
| 第四章 完善我国环境侵权因果关系认定的建议 | 第32-36页 |
| 第一节 立法上明确因果关系推定原则 | 第32-33页 |
| 第二节 司法实践中应当对环境侵权案件进行类型化分析 | 第33-36页 |
| 一、疫学因果关系理论——环境污染造成一定地理范围内的多数人或者生物致病类案件 | 第33-34页 |
| 二、间接反证法——农牧业环境侵权案件 | 第34页 |
| 三、优势证据说——相邻关系的环境侵权案件 | 第34-35页 |
| 四、对于特殊的环境侵权案件应当综合运用各种不同的规则 | 第35-36页 |
| 第五章 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 致谢 | 第40-41页 |
