我国基金管理公司治理与业绩关系研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstrac | 第5-10页 |
| 第一章 引言 | 第10-18页 |
| 第一节 研究背景和意义 | 第10-14页 |
| 一、研究背景 | 第10-13页 |
| 二、研究意义 | 第13-14页 |
| 第二节 研究内容与技术路线图 | 第14-16页 |
| 一、研究内容 | 第14-15页 |
| 二、技术路线图 | 第15-16页 |
| 第三节 研究方法与主要创新点 | 第16-18页 |
| 一、研究方法 | 第16页 |
| 二、主要创新点 | 第16-18页 |
| 第二章 基金治理的基本理论与文献综述 | 第18-32页 |
| 第一节 基金治理的基本理论 | 第18-20页 |
| 一、委托代理理论 | 第18-19页 |
| 二、利益相关者理论 | 第19-20页 |
| 三、内部人控制理论 | 第20页 |
| 第二节 国外基金治理模式的比较研究 | 第20-26页 |
| 一、英国契约型基金治理模式 | 第20-21页 |
| 二、日本契约型基金治理模式 | 第21-22页 |
| 三、德国契约型基金治理模式 | 第22-23页 |
| 四、美国公司型基金治理模式 | 第23-24页 |
| 五、国外基金治理模式比较研究总结 | 第24-26页 |
| 第三节 基金管理公司治理的文献综述 | 第26-32页 |
| 一、股权结构与业绩 | 第26-27页 |
| 二、董事会特征与业绩 | 第27-29页 |
| 三、基金经理特征与业绩 | 第29-31页 |
| 四、文献总结 | 第31-32页 |
| 第三章 我国基金管理公司的治理现状 | 第32-36页 |
| 第一节 基金管理公司治理的特殊性 | 第32-33页 |
| 一、治理目标多元性 | 第32-33页 |
| 二、委托代理环节更长 | 第33页 |
| 三、监管要求更高 | 第33页 |
| 第二节 我国基金管理公司的治理困境 | 第33-36页 |
| 一、基民利益缺乏保护 | 第33-34页 |
| 二、基金经理激励约束机制效率低 | 第34页 |
| 三、基金监管机制不力 | 第34-35页 |
| 四、内部控制不够完善 | 第35页 |
| 五、独立董事制度难以发挥作用 | 第35-36页 |
| 第四章 基金管理公司治理与业绩关系的实证设计 | 第36-42页 |
| 第一节 研究假设的提出 | 第36-38页 |
| 一、股权结构与业绩 | 第36-37页 |
| 二、董事会特征与业绩 | 第37-38页 |
| 三、基金经理特征与业绩 | 第38页 |
| 第二节 变量的定义 | 第38-40页 |
| 一、基金业绩指标 | 第38-39页 |
| 二、基金管理公司治理指标 | 第39页 |
| 三、基金指标 | 第39-40页 |
| 第三节 模型设定与样本选取 | 第40-42页 |
| 一、模型设定 | 第40-41页 |
| 二、数据来源与样本选取 | 第41-42页 |
| 第五章 基金管理公司治理与业绩关系的实证结果 | 第42-51页 |
| 第一节 描述性统计 | 第42-47页 |
| 一、被解释变量 | 第43页 |
| 二、解释变量 | 第43-46页 |
| 三、控制变量 | 第46-47页 |
| 第二节 实证检验 | 第47-51页 |
| 一、相关性检验 | 第47-48页 |
| 二、回归分析 | 第48-49页 |
| 三、稳健性检验 | 第49-51页 |
| 第六章 结论与展望 | 第51-54页 |
| 第一节 结论与建议 | 第51-52页 |
| 第二节 有待进一步研究的问题 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58-59页 |
| 个人简历 | 第59-60页 |
