| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5页 |
| 第一章 绪论 | 第8-12页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 研究内容和研究思路 | 第9-10页 |
| 1.3 本文可能的创新之处 | 第10-12页 |
| 第二章 文献综述 | 第12-18页 |
| 2.1 管理层舞弊的文献综述 | 第12-15页 |
| 2.1.1 关于管理层舞弊的概念 | 第12-13页 |
| 2.1.2 关于管理层舞弊的识别 | 第13-14页 |
| 2.1.3 关于管理层舞弊的分类 | 第14-15页 |
| 2.2 关于企业股权结构对管理层舞弊影响的研究 | 第15-17页 |
| 2.2.1 国外研究 | 第15-16页 |
| 2.2.2 国内研究 | 第16-17页 |
| 2.3 文献述评 | 第17-18页 |
| 第三章 理论分析与假设提出 | 第18-27页 |
| 3.1 理论分析 | 第18-24页 |
| 3.1.1 组织利益 | 第18-19页 |
| 3.1.2 上市公司委托代理关系分析 | 第19-20页 |
| 3.1.3 上市公司的舞弊三角理论分析 | 第20-24页 |
| 3.2 假设的提出 | 第24-27页 |
| 3.2.1 上市公司股权集中度对管理层舞弊的影响 | 第25页 |
| 3.2.2 上市公司国有化程度对管理层舞弊的影响 | 第25-27页 |
| 第四章 研究设计 | 第27-33页 |
| 4.1 数据来源与样本选择 | 第27-28页 |
| 4.1.1 .数据来源 | 第27页 |
| 4.1.2 .样本选择及分类处理 | 第27-28页 |
| 4.2 对样本规模的t检验 | 第28-29页 |
| 4.3 变量的选取和模型的建立 | 第29-33页 |
| 4.3.1 被解释变量 | 第29页 |
| 4.3.2 解释变量 | 第29页 |
| 4.3.3 控制变量 | 第29-31页 |
| 4.3.4 .模型的建立 | 第31-33页 |
| 第五章 实证结果与分析 | 第33-45页 |
| 5.1 描述性统计 | 第33-35页 |
| 5.1.1 对第一大股东持股比例的描述性统计 | 第33-34页 |
| 5.1.2 对第2-5大股东持股比例之和的描述性统计 | 第34页 |
| 5.1.3 对国有股持股比例的描述性统计 | 第34-35页 |
| 5.2 相关性检验 | 第35-38页 |
| 5.3 回归分析 | 第38-42页 |
| 5.3.1 对管理层实施谋取组织利益舞弊的案例的回归分析 | 第38-40页 |
| 5.3.2 对管理层实施损害组织利益舞弊的案例的回归分析 | 第40-42页 |
| 5.4 稳健性检验 | 第42-45页 |
| 第六章 案例研究——贾跃亭与乐视网 | 第45-55页 |
| 6.1 乐视网背景情况介绍 | 第45-48页 |
| 6.1.1 乐视网、贾跃亭基本情况 | 第45-46页 |
| 6.1.2 乐视网发展战略 | 第46页 |
| 6.1.3 乐视网的舞弊手法分析 | 第46-48页 |
| 6.2 从舞弊三角理论看乐视网舞弊案例 | 第48-52页 |
| 6.2.1 乐视网面临财务困境——舞弊动机(压力) | 第48-50页 |
| 6.2.2 乐视网的股权结构——舞弊机会 | 第50-51页 |
| 6.2.3 贾跃亭的内心——舞弊借口 | 第51-52页 |
| 6.3 乐视网的股权结构与“吸金”手法的配合 | 第52-54页 |
| 6.3.1 乐视网的庞大体系 | 第52-53页 |
| 6.3.2 贾跃亭的股权质押行为 | 第53-54页 |
| 6.4 案例启示 | 第54-55页 |
| 第七章 研究结果与展望 | 第55-57页 |
| 7.1 研究结果 | 第55-56页 |
| 7.2 研究展望 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 作者简介 | 第60页 |
