摘要 | 第4-5页 |
ABSTRACT | 第5页 |
绪论 | 第9-16页 |
0.1 选题背景及意义 | 第9-11页 |
0.1.1 研究背景 | 第9-10页 |
0.1.2 研究的意义 | 第10-11页 |
0.2 文献综述 | 第11-13页 |
0.2.1 货币政策传导机制 | 第11页 |
0.2.2 文献述评 | 第11-13页 |
0.3 研究内容与方法 | 第13-14页 |
0.3.1 研究目标和内容 | 第13-14页 |
0.3.2 研究方法 | 第14页 |
0.4 创新与不足 | 第14-16页 |
0.4.1 创新之处 | 第14-15页 |
0.4.2 不足之处 | 第15-16页 |
1 货币政策及其传导机制理论 | 第16-23页 |
1.1 货币政策及其有效性 | 第16-17页 |
1.2 货币政策传导机制的相关要素 | 第17-19页 |
1.2.1 货币政策传导目标 | 第17-18页 |
1.2.2 货币政策传导工具 | 第18-19页 |
1.2.3 货币政策传导机制的运行主体 | 第19页 |
1.2.4 货币政策传导机制的运行载体 | 第19页 |
1.3 货币政策传导的过程 | 第19-20页 |
1.4 货币政策传导渠道 | 第20-23页 |
1.4.1 货币渠道 | 第21-22页 |
1.4.2 信贷渠道 | 第22-23页 |
2 日本量化宽松货币政策演变 | 第23-28页 |
2.1 2001-2006年日本量化宽松货币政策 | 第23-25页 |
2.1.1 2001-2006年日本量化宽松货币政策的背景 | 第23-24页 |
2.1.2 2001-2006年日本量化宽松货币政策的内容 | 第24-25页 |
2.1.3 2001-2006年日本量化宽松货币政策的退出 | 第25页 |
2.2 2008-2012年的量化宽松政策 | 第25-26页 |
2.3 安倍经济学的量化宽松政策时期 | 第26-28页 |
3 量化宽松货币政策传导机制有效性实证分析 | 第28-46页 |
3.1 使用的计量模型 | 第28-29页 |
3.2 变量选择与数据处理 | 第29-30页 |
3.3 数据的平稳性检验 | 第30-31页 |
3.4 .VAR模型的建立 | 第31-35页 |
3.4.1 协整检验 | 第31-33页 |
3.4.2 滞后阶数检验 | 第33-34页 |
3.4.3 模型稳定性检验 | 第34-35页 |
3.5 脉冲响应分析 | 第35-45页 |
3.5.1 M1系统下各变量对GDP的脉冲响应分析 | 第35-39页 |
3.5.2 M1系统下各变量对CPI的脉冲响应分析 | 第39-41页 |
3.5.3 M2系统下各变量对GDP的脉冲响应分析 | 第41-44页 |
3.5.4 M2系统下各变量对CPI的脉冲响应分析 | 第44-45页 |
3.6 实证结果比较分析 | 第45-46页 |
3.6.1 M1系统VAR(1)模型中各货币政策传导渠道的效力比较 | 第45-46页 |
3.6.2 M2系统VAR(1)模型中各货币政策传导渠道的效力比较 | 第46页 |
4 实证模型对现行政策效果的检验及预测 | 第46-50页 |
4.1 实证模型对安倍货币政策的分析 | 第46-49页 |
4.2 对未来经济的预测 | 第49-50页 |
参考文献 | 第50-54页 |
致谢 | 第54-55页 |
攻读学位期间发表论文以及参加科研情况 | 第55-56页 |