| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、选题背景和意义 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-13页 |
| 三、研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 我国互联网股权众筹的发展现状及问题 | 第15-31页 |
| 第一节 目前我国互联网股权众筹的发展情况 | 第15-19页 |
| 一、实务中我国股权众筹的发展情况 | 第15-17页 |
| 二、我国股权众筹领域的立法现状 | 第17-19页 |
| 三、股权众筹融资行为在我国多层次资本市场中的定位 | 第19页 |
| 第二节 股权众筹融资的主要运行模式介绍 | 第19-24页 |
| 一、投资者直接股东模式 | 第19-21页 |
| 二、基金间接股东模式 | 第21-23页 |
| 三、“领投+跟投模式” | 第23-24页 |
| 第三节 股权众筹在我国的发展——“领投+跟投模式”的风靡 | 第24-26页 |
| 一、“领投+直接股东模式” | 第24-25页 |
| 二、“领投+间接股东模式” | 第25页 |
| 三、“众筹平台及其相关方领投模式” | 第25-26页 |
| 第四节 我国股权众筹融资中领投人的信用中介功能及其挑战 | 第26-31页 |
| 一、领投人的信用中介功能 | 第26-27页 |
| 二、领投人的信用中介功能面临欺诈问题的挑战 | 第27-31页 |
| 第二章 用立法手段赋予领投人信义义务的法理基础 | 第31-37页 |
| 第一节 信义义务的渊源 | 第31-32页 |
| 第二节 领投人与公司董事、信托受托人地位的相似性 | 第32-34页 |
| 第三节 以立法形式规定领投人信义义务的法经济学分析 | 第34-37页 |
| 一、信义义务对领投人和跟投人合同的补充功能 | 第34-35页 |
| 二、信义义务提高领投人与跟投人缔约效率的功能 | 第35-37页 |
| 第三章 领投人信义义务的功能 | 第37-42页 |
| 第一节 信义义务有助于解决股权众筹中领投人的信任困局 | 第37-39页 |
| 一、在立法上规定领投人的信义义务有助于在跟投人与领投人之间建立信任 | 第37-38页 |
| 二、在立法上规定领投人的信义义务有助于优化和监督融资项目的投后管理 | 第38-39页 |
| 第二节 信义义务有助于解决股权众筹中的信息不对称问题 | 第39-40页 |
| 第三节 信义义务有助于降低融资过程中跟投人的代理成本 | 第40-42页 |
| 第四章 领投人信义义务的内容 | 第42-50页 |
| 第一节 信义义务的横向比较——借鉴《信托法》和《公司法》的规定 | 第42-45页 |
| 一、信托法领域对信义义务的规定 | 第42-43页 |
| 二、信义义务在公司法上的表现 | 第43-45页 |
| 第二节 领投人信义义务的抽象性规定 | 第45-46页 |
| 第三节 领投人信义义务的具体性规定 | 第46-50页 |
| 一、注意义务 | 第46-47页 |
| 二、忠实义务 | 第47-48页 |
| 三、领投人违反信义义务的责任 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第54-55页 |
| 后记 | 第55-56页 |
