违法所得没收程序利害关系人的权益保障
| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| 一、违法所得没收程序利害关系人的相关理论 | 第13-19页 |
| (一)利害关系人的界定 | 第13-14页 |
| 1.近亲属 | 第13页 |
| 2.所有权人与共有权人 | 第13-14页 |
| 3.定限物权人 | 第14页 |
| (二)利害关系人的诉讼地位 | 第14-16页 |
| (三)利害关系人参与没收程序的理论支撑 | 第16-19页 |
| 1.程序正当原则 | 第16页 |
| 2.证明规则 | 第16-19页 |
| 二、违法所得没收程序对利害关系人的保护现状 | 第19-23页 |
| (一)利害关系人权益保护的立法规定 | 第19-21页 |
| 1.案件适用范围的界定 | 第19页 |
| 2.对“违法所得”进行了明确规定 | 第19-20页 |
| 3.对“公告”形式的改进 | 第20页 |
| 4.放宽了利害关系人参与该程序的标准 | 第20页 |
| 5.明确了证明标准 | 第20-21页 |
| (二)利害关系人权益保护的司法现状 | 第21-23页 |
| 三、利害关系人参与违法所得没收程序存在的问题 | 第23-29页 |
| (一)利害关系人诉讼参与不充分 | 第23-24页 |
| 1.知情权保障不到位 | 第23页 |
| 2.法律援助的缺失 | 第23-24页 |
| (二)没收对象不清晰 | 第24-25页 |
| 1.相关概念界定模糊 | 第24页 |
| 2.违法所得的计算方式存在争议 | 第24-25页 |
| (三)证明规则存在问题 | 第25-26页 |
| 1.证明对象 | 第25页 |
| 2.证明责任 | 第25-26页 |
| 3.证明标准 | 第26页 |
| (四)救济权利得不到保障 | 第26-27页 |
| 1.异议权保障不到位 | 第26页 |
| 2.申诉权的缺失 | 第26-27页 |
| (五)违法所得没收程序存在问题的原因分析 | 第27-29页 |
| 1.法律规定不够完善 | 第27页 |
| 2.利害关系人诉讼地位不明确 | 第27-28页 |
| 3.配套措施僵化 | 第28-29页 |
| 四、完善利害关系人参与违法所得没收程序的建议 | 第29-39页 |
| (一)保障利害关系人参与诉讼的权利 | 第29-31页 |
| 1.保障利害关系人的知情权 | 第29-30页 |
| 2.有条件的给予法律援助 | 第30-31页 |
| 3.完善利害关系人的程序参与权 | 第31页 |
| (二)明确没收对象 | 第31-34页 |
| 1.理清没收对象的相关概念 | 第31-33页 |
| 2.明确违法所得的计算方式 | 第33-34页 |
| (三)完善利害关系人的证明规则 | 第34-36页 |
| 1.违法所得的证明对象 | 第34-35页 |
| 2.合理划分证明责任 | 第35-36页 |
| 3.证明标准 | 第36页 |
| (四)对利害关系人救济权利的完善 | 第36-39页 |
| 1.赋予利害关系人异议权 | 第36-37页 |
| 2.明确利害关系人的申诉权 | 第37页 |
| 3.申请国家赔偿 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
