微信对绿色公共领域的构建研究--以“成都雾霾事件”为例
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 绪论 | 第9-25页 |
| 一、研究背景 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-18页 |
| (一) 绿色公共领域研究 | 第10-13页 |
| 1. 绿色公共领域理论研究 | 第11-12页 |
| 2. 绿色公共领域建构研究 | 第12-13页 |
| 3. 绿色公共领域话语分析 | 第13页 |
| (二) 新媒体与公共领域研究 | 第13-16页 |
| 1. 新媒体技术对公共领域的重构 | 第14页 |
| 2. 网络公共领域 | 第14-15页 |
| 3. 新媒体与绿色公共领域研究 | 第15-16页 |
| (三) 新媒体与环境传播研究 | 第16-17页 |
| (四) 文献述评 | 第17-18页 |
| 三、绿色公共领域建构的理论阐释 | 第18-20页 |
| (一) 绿色公共领域的基本内涵 | 第18-19页 |
| (二) 中国绿色公共领域 | 第19-20页 |
| 四、研究意义 | 第20-21页 |
| (一) 理论意义 | 第20-21页 |
| (二) 现实意义 | 第21页 |
| 五、研究内容及研究方法 | 第21-25页 |
| (一) 研究内容 | 第21-22页 |
| (二) 研究方法 | 第22-25页 |
| 第一章 微信构建绿色公共领域的基础 | 第25-37页 |
| 一、微信构建绿色公共领域的理论基础 | 第25-28页 |
| (一) 具有自觉意识的平等主体 | 第26页 |
| (二) 微信的公共性和私密性 | 第26-27页 |
| (三) 微信的多样性与互动性 | 第27-28页 |
| 二、微信环境传播构建绿色话语空间 | 第28-30页 |
| (一) 微信环境传播的特征 | 第28-29页 |
| (二) 微信环境传播的公共建构 | 第29-30页 |
| 三、微信构建绿色公共领域的理论框架 | 第30-31页 |
| 四、“成都雾霾事件”个案选择依据 | 第31-37页 |
| (一) 个案选择依据 | 第32-34页 |
| (二)“成都雾霾事件”的缘起 | 第34-37页 |
| 第二章 微信构建绿色公共领域的过程及特点 | 第37-53页 |
| 一、微信中绿色话语的生产 | 第37-41页 |
| (一) 视觉图像与环境议题的产生 | 第38-40页 |
| (二) 文字与环境议题的产生 | 第40-41页 |
| 二、微信对公民环境议题的“赋权” | 第41-42页 |
| (一) 赋权的表现 | 第41页 |
| (二) 赋权的四个阶段 | 第41-42页 |
| 三、微信互动与“赋权”推动绿色公共领域的形成 | 第42-48页 |
| (一) 关于“成都雾霾”环境议题的形成 | 第43页 |
| (二) 微信与公众观点的形成 | 第43-46页 |
| (三) 良性互动：公众意见影响政府决策 | 第46-48页 |
| 四、微信构建绿色公共领域的特点 | 第48-53页 |
| (一) 广泛性与集中性 | 第49页 |
| (二) 多样性 | 第49-50页 |
| (三) 互动性 | 第50页 |
| (四) 公众推动 | 第50-51页 |
| (五) 松散性与临时性 | 第51-53页 |
| 第三章 微信构建绿色公共领域的困境与展望 | 第53-63页 |
| 一、微信构建绿色公共领域的困境 | 第53-58页 |
| (一) 微信对公民环境风险感知的影响 | 第54-55页 |
| (二) 微信环境传播中的非理性 | 第55-56页 |
| (三) 微信环境知识传播的缺乏 | 第56-58页 |
| 二、微信构建绿色公共领域的展望 | 第58-63页 |
| (四) 理性交往：微信作为绿色公共话语空间 | 第58-60页 |
| (五)“环境公民”身份建构 | 第60-62页 |
| (六)“环境公民社会”构建 | 第62-63页 |
| 结语 | 第63-65页 |
| 参考文献 | 第65-71页 |
| 附录 | 第71-77页 |
| 致谢 | 第77-79页 |
| 在学期间所发表的文章 | 第79页 |
