商业银行理财产品质押法律问题研究
| 中文摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 序言 | 第10-11页 |
| 一、理财产品质押目前存在的问题 | 第11-16页 |
| (一) 理财产品质押合法性存在质疑 | 第11-13页 |
| (二) 可质押的理财产品范围认定不明确 | 第13-14页 |
| (三) 理财产品质押缺乏公示标准 | 第14-16页 |
| 二、理财产品质押与物权法定原则的关系 | 第16-22页 |
| (一) 关于理财产品质押的学说 | 第16-18页 |
| 1.理财产品质押违反物权法定原则 | 第16-17页 |
| 2.理财产品质押符合物权法定原则 | 第17-18页 |
| (二) 理财产品不属于《物权法》规定的可质押权利 | 第18-20页 |
| 1.理财产品质押不属于“应收账款”权利质权 | 第18页 |
| 2.理财产品质押不属于“基金份额”权利质权 | 第18-19页 |
| 3.理财产品质押不属于“存单”权利质权 | 第19-20页 |
| 4.理财产品不属于《物权法》223条列举之权利 | 第20页 |
| (三) 理财产品质押合法性问题之解决 | 第20-22页 |
| 1.物权法定原则对理财产品质押之缓和 | 第20-21页 |
| 2.理财产品质押应作为新型权利质权 | 第21-22页 |
| 三、可质押理财产品的范围 | 第22-25页 |
| (一) 理财产品设立质权的标准 | 第22-23页 |
| 1.设立质权的理财产品属于可让与的财产权 | 第22-23页 |
| 2.理财产品应具备保值性 | 第23页 |
| 3.合同未排除设定质押 | 第23页 |
| (二) 可质押的理财产品 | 第23-24页 |
| 1.保本型保证收益类理财产品 | 第23-24页 |
| 2.保本型浮动收益类理财产品 | 第24页 |
| (三) 不可质押的理财产品 | 第24-25页 |
| 1.理财产品合同排除设定质押的理财产品 | 第24页 |
| 2.非保本型浮动收益类理财产品 | 第24-25页 |
| 四、理财产品质押与物权公示 | 第25-28页 |
| (一) 理财产品质押的公示现状 | 第25-26页 |
| 1.工商银行：冻结账户 | 第25-26页 |
| 2.交通银行：提交权属证明 | 第26页 |
| 3.建设银行：提交权利凭证并办理权利冻结 | 第26页 |
| (二) 理财产品质押公示的完善 | 第26-28页 |
| 1.明确规定人民银行为质押登记机关 | 第26-27页 |
| 2.人民银行设置专门登记公示系统 | 第27-28页 |
| 五、理财产品质押权的实现 | 第28-32页 |
| (一) 目前理财产品质权的实现途径 | 第28-29页 |
| 1.商业银行直接扣划客户账户中的资金 | 第28-29页 |
| 2.商业银行提前终止个人理财产品协议 | 第29页 |
| 3.商业银行与客户签订留置协议书 | 第29页 |
| (二) 目前理财产品质权实现的不足 | 第29-30页 |
| 1.未能充分适应理财产品的特性 | 第29-30页 |
| 2.质物价值贬损可能影响理财产品质权的实现 | 第30页 |
| (三) 理财产品质押实现的特殊方法 | 第30-32页 |
| 1.类推适用平仓制度以保障质押权实现 | 第30-31页 |
| 2.追踪质物价值以辅助实现优先受偿权 | 第31-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
