新闻侵害名誉权诉讼中真实性抗辩及其证明标准
| 摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 序论 | 第9-16页 |
| 第一章 民事诉讼证明标准的基本理论 | 第16-21页 |
| 第一节 证明标准的概念 | 第16-17页 |
| 第二节 民事诉讼证明标准的特点 | 第17页 |
| 一、证明标准既具有客观性,又具有主观性 | 第17页 |
| 二、民事诉讼证明标准具有层次性 | 第17页 |
| 三、民事诉讼证明标准较低 | 第17页 |
| 第三节 民事诉讼证明标准有关学说 | 第17-18页 |
| 一、客观真实说 | 第17-18页 |
| 二、法律真实说 | 第18页 |
| 三、主观真实说 | 第18页 |
| 第四节 民事诉讼证明标准有关内容 | 第18-19页 |
| 一、排除合理怀疑标准 | 第18-19页 |
| 二、高度盖然性标准 | 第19页 |
| 三、盖然性占优标准 | 第19页 |
| 第五节 我国民事诉讼的证明标准 | 第19-21页 |
| 第二章 新闻侵害名誉权的有关基本问题 | 第21-26页 |
| 第一节 新闻侵权的概念 | 第21-22页 |
| 第二节 我国新闻侵权诉讼的概况、特点 | 第22-23页 |
| 一、新闻侵权纠纷多发易发 | 第22页 |
| 二、新闻媒体败诉率比较高 | 第22-23页 |
| 第三节 新闻侵害名誉权的有关问题 | 第23-26页 |
| 一、名誉与名誉权的概念 | 第23页 |
| 二、新闻侵害名誉权及其特殊性 | 第23-24页 |
| 三、新闻名誉侵权责任的构成要件 | 第24页 |
| 四、新闻名誉侵权的抗辩事由 | 第24-26页 |
| 第三章 新闻侵害名誉权诉讼中的真实性抗辩 | 第26-31页 |
| 第一节 客观真实、法律真实与新闻真实 | 第26-27页 |
| 第二节 新闻传播中的真实性 | 第27-28页 |
| 第三节 真实性抗辩的价值基础 | 第28-31页 |
| 第四章 关于真实性抗辩的比较研究 | 第31-38页 |
| 第一节 普通法系国家的真实性抗辩 | 第31-34页 |
| 一、英国的主要做法 | 第31-32页 |
| 二、美国的主要做法 | 第32-34页 |
| 第二节 大陆法系国家的真实性抗辩 | 第34-35页 |
| 一、德国的主要做法 | 第34页 |
| 二、日本的主要做法 | 第34-35页 |
| 第三节 关于真实性抗辩的中外对比 | 第35-38页 |
| 第五章 我国真实性抗辩的司法困境及理解适用建议 | 第38-47页 |
| 第一节 真实性抗辩面临的司法困境 | 第38-40页 |
| 一、司法解释中相关表述模糊 | 第38-39页 |
| 二、真实性抗辩的证明标准认定不一 | 第39页 |
| 三、司法实践中将“事实”与“意见”混为一谈 | 第39-40页 |
| 第二节 真实性抗辩及其证明标准的理解与适用建议 | 第40-47页 |
| 一、在立法层面上对新闻侵权问题进行完善 | 第40-41页 |
| 二、推进抗辩事由的制度化与体系化 | 第41-42页 |
| 三、明确真实性抗辩中“真实性”的本质含义 | 第42-44页 |
| 四、明确真实性抗辩的适用范围 | 第44页 |
| 五、明确真实性抗辩的证明标准 | 第44-45页 |
| 六、确立真实性误信减轻责任原则 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-54页 |
| 后记 | 第54-55页 |
| 攻读学位期间发表的学术论文目录 | 第55页 |
