| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-21页 |
| 一、选题背景 | 第8-9页 |
| 二、选题目的 | 第9页 |
| 三、论文创新之处 | 第9-10页 |
| 一、内容方面 | 第9-10页 |
| 二、研究方法 | 第10页 |
| 四、文献综述 | 第10-19页 |
| 一、国内研究现状 | 第11-13页 |
| 二、国外研究现状 | 第13-19页 |
| 三、国内外研究评述 | 第19页 |
| 五、研究方法 | 第19-21页 |
| 一、文献研究法 | 第19-20页 |
| 二、比较分析法 | 第20页 |
| 三、案例分析法 | 第20-21页 |
| 第一章 被遗忘权的概述 | 第21-27页 |
| 第一节 被遗忘权的概念及构成要件 | 第21-25页 |
| 一、被遗忘权的概念 | 第21-22页 |
| 二、被遗忘权的构成要件 | 第22-25页 |
| 第二节 被遗忘权与个人信息权、隐私权的关系 | 第25-27页 |
| 一、个人信息权、被遗忘权与隐私权 | 第25页 |
| 二、被遗忘权与个人信息权 | 第25-26页 |
| 三、被遗忘权与隐私权 | 第26-27页 |
| 第二章 欧盟、俄罗斯、美国的被遗忘权立法现状及差异 | 第27-32页 |
| 第一节 欧盟、俄罗斯、美国的被遗忘权立法现状 | 第27-30页 |
| 一、欧盟被遗忘权的立法现状 | 第27-28页 |
| 二、俄罗斯被遗忘权的立法现状 | 第28-29页 |
| 三、美国被遗忘权的立法现状 | 第29-30页 |
| 第二节 欧洲、美国的被遗忘权立法差异 | 第30-32页 |
| 一、社会政治、经济环境和文化传统不同 | 第30-31页 |
| 二、个人数据保护体系与立法价值取向不同 | 第31-32页 |
| 第三章 我国被遗忘权立法的现状及必要性分析 | 第32-36页 |
| 第一节 我国被遗忘权的立法现状 | 第32-34页 |
| 一、立法现状 | 第32-34页 |
| 二、最新成果 | 第34页 |
| 第二节 我国被遗忘权立法的必要性分析 | 第34-36页 |
| 一、个人信息保护的必然要求 | 第34-35页 |
| 二、保证国家立法的完整性 | 第35-36页 |
| 第四章 被遗忘权在我国的适用困境和解决措施 | 第36-44页 |
| 第一节 我国适用被遗忘权面临的实施困境 | 第37-39页 |
| 一、被遗忘权的适用主体规定不详尽 | 第37-39页 |
| 二、实施技术上的难以操作性 | 第39页 |
| 第二节 被遗忘权实施困境在我国的解决措施 | 第39-44页 |
| 一、制定符合中国特色的《个人信息保护法》 | 第39-41页 |
| 二、克服技术困境和培养公民自律 | 第41-44页 |
| 第五章 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-49页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文与科研成果 | 第49-50页 |
| 致谢 | 第50页 |