| 摘要 | 第4-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.2.3 现实意义 | 第11页 |
| 1.3 研究方法 | 第11-12页 |
| 1.4 我国关于股东压迫问题的研究现状 | 第12-14页 |
| 第二章 案情的基本介绍及法院的判决 | 第14-19页 |
| 2.1 案情的基本介绍 | 第14-16页 |
| 2.2 法院判决 | 第16-17页 |
| 2.3 对周建珍案所反映出的股东压迫问题的具体分析 | 第17-19页 |
| 第三章 有限责任公司中的股东压迫问题 | 第19-27页 |
| 3.1 股东压迫行为在有限责任公司中的典型表现 | 第19-21页 |
| 3.1.1 剥夺小股东在公司的职务 | 第19-20页 |
| 3.1.2 修改股利分配方案 | 第20页 |
| 3.1.3 剥夺股东的知情权 | 第20-21页 |
| 3.1.4 控股股东滥用公司资产 | 第21页 |
| 3.2 有限责任公司股东压迫问题产生的原因 | 第21-24页 |
| 3.2.1 有限责任公司具有人合性的特征 | 第22页 |
| 3.2.2 有限责任公司的股份转让受到严格的限制 | 第22-23页 |
| 3.2.3 股东身份的双重性 | 第23页 |
| 3.2.4 资本多数决原则 | 第23-24页 |
| 3.3 规制有限责任公司股东压迫的理论基础 | 第24-27页 |
| 3.3.1 信义义务理论 | 第24-25页 |
| 3.3.2 合理期待理论 | 第25-27页 |
| 第四章 国外有限责任公司股东压迫的法律救济 | 第27-30页 |
| 4.1 美国股东压迫的法律救济现状 | 第27-28页 |
| 4.2 德国股东压迫的法律救济现状 | 第28-30页 |
| 第五章 完善我国有限责任公司股东压迫的法律救济制度 | 第30-35页 |
| 5.1 界定股东压迫的标准 | 第30-31页 |
| 5.2 司法解散 | 第31-33页 |
| 5.2.1 我国司法解散制度的现状 | 第31-32页 |
| 5.2.2 我国司法解散制度的完善 | 第32-33页 |
| 5.3 股权回购 | 第33-35页 |
| 5.3.1 我国股权回购的现状 | 第33页 |
| 5.3.2 我国股权收购请求权制度的完善 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
| 致谢 | 第38-39页 |