新浪网“上海福喜食品安全”事件报道效果分析
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 导言 | 第7-12页 |
| 第一节 研究源起与意义 | 第7-8页 |
| 第二节 研究背景 | 第8-9页 |
| 一、早期我国食品安全事件概述 | 第8-9页 |
| 第三节 研究设计 | 第9-12页 |
| 一、研究目的 | 第9页 |
| 二、研究假设 | 第9-10页 |
| 三、研究方法 | 第10-12页 |
| 第一章 文献综述 | 第12-17页 |
| 第一节 健康传播 | 第12-13页 |
| 一、健康传播定义转变 | 第12页 |
| 二、健康传播相关理论模型 | 第12-13页 |
| 第二节 健康传播与传播效果研究 | 第13-14页 |
| 一、层面效果理论 | 第13页 |
| 二、议程设置理论 | 第13-14页 |
| 第三节 相关研究概述 | 第14-17页 |
| 第二章 新浪网“福喜事件”报道的分析 | 第17-36页 |
| 第一节 新浪网“福喜事件”报道分析 | 第17-36页 |
| 一、食品安全事件选择 | 第17页 |
| 二、研究类目编码表及编码说明 | 第17-20页 |
| 三、样本及时间段选择 | 第20页 |
| 四、研究数据统计分析 | 第20-25页 |
| (一)、新闻报道呈现方式 | 第20-21页 |
| (二)、新闻报道来源 | 第21-22页 |
| (三)、新闻报道基调分布 | 第22页 |
| (四)、新闻报道消息源 | 第22页 |
| (五)、新闻报道体裁 | 第22-23页 |
| (六)、新闻议题分布(表) | 第23-25页 |
| 五、福喜事件新闻报道议题文本分析 | 第25-36页 |
| (一)、上海福喜事件背景 | 第25-28页 |
| (二)、上海福喜食品安全事件处理: | 第28-30页 |
| (三)、上海福喜食品安全事件相关评论 | 第30-33页 |
| (四)、上海福喜事件影响 | 第33-34页 |
| (五)、消费者立场 | 第34-36页 |
| 第三章 新浪网“福喜事件”传播效果分析 | 第36-56页 |
| 第一节 新浪网“福喜事件”传播效果分析 | 第36-56页 |
| 一、研究问题与假设 | 第36页 |
| 二、问卷调查设计 | 第36-38页 |
| 三、问卷研究结果分析 | 第38-56页 |
| (一)、调查者基本情况描述统计 | 第38-40页 |
| (二)、调查者媒介接触渠道情况 | 第40-46页 |
| (三)、调查者事件关注度情况 | 第46-51页 |
| (四)、新浪网媒体议程与受众议程 | 第51-52页 |
| (五)、调查者事件认知态度行为 | 第52-56页 |
| 第四章 结论与讨论 | 第56-63页 |
| 第一节 研究结果与讨论 | 第56-61页 |
| 一、网络食品安全报道概括 | 第56-57页 |
| 二、媒介议程、公众议程、政策议程三者关系 | 第57-60页 |
| 三、网络食品安全事件报道对受众认知行为态度的影响 | 第60-61页 |
| 第二节 网络媒体食品安全传播策略 | 第61-63页 |
| 一、加强受众诉求的关注度 | 第61页 |
| 二、优化网络健康信息 | 第61-63页 |
| 结语 | 第63-64页 |
| 附录A | 第64-68页 |
| 附录B | 第68-69页 |
| 附录C | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-74页 |
| 后记 | 第74-75页 |
| 在读期间相关成果发表情况 | 第75页 |
