摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-8页 |
第1章 绪论 | 第13-29页 |
1.1 研究背景和意义 | 第13-15页 |
1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
1.2 国内外研究现状 | 第15-19页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第15-17页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第17-19页 |
1.3 研究思路、方法及创新之处 | 第19-21页 |
1.3.1 研究思路 | 第19-20页 |
1.3.2 研究方法 | 第20页 |
1.3.3 创新之处 | 第20-21页 |
1.4 相关概念和相关理论基础 | 第21-29页 |
1.4.1 城市社区治理体制的概念 | 第21-23页 |
1.4.2 治理理论 | 第23-24页 |
1.4.3 公民社会理论 | 第24-26页 |
1.4.4 基层民主理论 | 第26-29页 |
第2章 城市社区治理体制的历史变迁和改革现状 | 第29-39页 |
2.1 城市社区治理体制的历史变迁 | 第29-35页 |
2.1.1 单位体制 | 第29-31页 |
2.1.2 街居体制 | 第31-32页 |
2.1.3 社区体制 | 第32-35页 |
2.2 城市社区治理体制的改革现状 | 第35-39页 |
2.2.1 组织架构,领导命令型转为指导合作型 | 第35-36页 |
2.2.2 政府角色,掌舵划桨者转为引路服务者 | 第36-37页 |
2.2.3 运行模式,自上而下型转为上下互动型 | 第37-39页 |
第3章 对衡阳市社区治理体制改革的调查 | 第39-61页 |
3.1 衡阳市社区治理体制改革的调查方法 | 第39-51页 |
3.1.1 调查问卷方法 | 第39页 |
3.1.2 调查问卷设计 | 第39-40页 |
3.1.3 调查结果分析 | 第40-51页 |
3.2 衡阳市社区治理体制改革动因 | 第51-53页 |
3.2.1 社区矛盾的凸显 | 第51-52页 |
3.2.2 自身发展的需要 | 第52页 |
3.2.3 政策法规的保障 | 第52-53页 |
3.3 衡阳市社区治理体制改革内容 | 第53-55页 |
3.3.1 建立“三位一体”组织体系 | 第53-54页 |
3.3.2 构建“四社联动”发展机制 | 第54页 |
3.3.3 推行“四会四议”工作方法 | 第54-55页 |
3.4 衡阳市社区治理体制改革成效 | 第55-61页 |
3.4.1 夯实了党建工作基础 | 第55-56页 |
3.4.2 提升了社区服务能力 | 第56-58页 |
3.4.3 推进了社区居民自治 | 第58-61页 |
第4章 问题导向下城市社区治理体制改革诸方面的审视 | 第61-75页 |
4.1 社会协同存在樊篱 | 第61-65页 |
4.1.1 自治性不足的社区组织 | 第61-62页 |
4.1.2 缺位的市场化组织 | 第62-63页 |
4.1.3 襁褓中的社会组织 | 第63-65页 |
4.2 公众参与有些不足 | 第65-70页 |
4.2.1 社区非营利性组织发育状况不良 | 第65-67页 |
4.2.2 社区居民参与公共事务的内卷化 | 第67-68页 |
4.2.3 社区公众参与的配套机制不健全 | 第68-70页 |
4.3 法治保障还有不善 | 第70-75页 |
4.3.1 社区自治组织法律制度滞后 | 第70-71页 |
4.3.2 社区物业管理制度有不完善的方面 | 第71-72页 |
4.3.3 社会组织相关法规仍有缺失 | 第72-75页 |
第5章 完善城市社区治理体制改革的思路和措施 | 第75-91页 |
5.1 完善城市社区治理体制改革的思路 | 第75-77页 |
5.1.1 注重因地制宜 | 第75页 |
5.1.2 强化党带效用 | 第75-76页 |
5.1.3 推进多方协同 | 第76-77页 |
5.2 完善城市社区治理体制改革的措施 | 第77-91页 |
5.2.1 加强社区党组织建设 | 第77-79页 |
5.2.2 厘清政府的职责权限 | 第79-81页 |
5.2.3 扶持和规范中介组织 | 第81-83页 |
5.2.4 培育居民的公民意识 | 第83-85页 |
5.2.5 健全相关的法律法规 | 第85-91页 |
结语 | 第91-93页 |
参考文献 | 第93-99页 |
附录 | 第99-103页 |
作者攻读硕士学位期间的学术成果 | 第103-105页 |
致谢 | 第105-106页 |