| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3-4页 |
| 第1章 引言 | 第7-11页 |
| 1.1 选题背景和意义 | 第7-8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-10页 |
| 1.3 本文主要研究方法 | 第10-11页 |
| 第2章 我国涉外贴牌生产中商标侵权的法律分析及争议 | 第11-16页 |
| 2.1 我国涉外贴牌生产的界定及主要法律关系分析 | 第11-13页 |
| 2.1.1 我国涉外贴牌生产的界定 | 第11-12页 |
| 2.1.2 我国涉外贴牌生产法律关系的性质及分析 | 第12-13页 |
| 2.2 我国涉外贴牌生产中商标侵权纠纷现状及争议 | 第13-16页 |
| 2.2.1 我国涉外贴牌生产中的商标侵权的主要情形 | 第13页 |
| 2.2.2 我国对待涉外贴牌生产中商标侵权与否的不同态度及争议 | 第13-16页 |
| 第3章 域外关于贴牌生产中商标侵权的规定及实证分析 | 第16-29页 |
| 3.1 美国对商标侵权的相关规定及实证分析 | 第16-20页 |
| 3.1.1 美国的相关规定分析 | 第16-18页 |
| 3.1.2 美国相关案件 | 第18-20页 |
| 3.1.3 小结 | 第20页 |
| 3.2 欧盟对商标侵权的相关规定及实证分析 | 第20-25页 |
| 3.2.1 欧盟的相关规定分析 | 第20-23页 |
| 3.2.2 欧盟相关案件 | 第23-25页 |
| 3.2.3 小结 | 第25页 |
| 3.3《TRIPS协议》对于商标侵权的规定分析 | 第25-29页 |
| 3.3.1《TRIPS协议》对商标侵权行为的描述 | 第25-26页 |
| 3.3.2 混淆可能性的认定要素 | 第26页 |
| 3.3.3 对商标侵权行为的临时措施和中止放行措施 | 第26-27页 |
| 3.3.4 小结 | 第27-29页 |
| 第4章 我国涉外贴牌生产中商标侵权判定依据之不足 | 第29-41页 |
| 4.1 商标侵权的归责原则及不足 | 第29-31页 |
| 4.1.1 商标侵权的归责原则在实务中的不足 | 第29页 |
| 4.1.2 商标侵权的归责原则应是过错推定责任原则 | 第29-31页 |
| 4.2 商标侵权的构成要件之行为——商标“使用”的界定及不足 | 第31-35页 |
| 4.2.1 商标“使用”的界定中的不足 | 第31-32页 |
| 4.2.2 商标“使用”应有的界定 | 第32-35页 |
| 4.3 商标侵权的构成要件之损害事实——混淆可能性原则的适用及不足 | 第35-41页 |
| 4.3.1 混淆可能性原则在实务中的缺失 | 第36-37页 |
| 4.3.2 需明确混淆可能性原则 | 第37-41页 |
| 第5章 对我国完善相关法律规则与实践的建议 | 第41-47页 |
| 5.1 合理划分涉外定牌加工中商标侵权与否的界限 | 第41-42页 |
| 5.1.1 我国涉外定牌加工的现状决定了利益平衡原则的引入 | 第41页 |
| 5.1.2 涉外定牌加工中阻却商标侵权和赔偿责任的正当事由 | 第41-42页 |
| 5.2 《商标法》的完善 | 第42-44页 |
| 5.2.1 明确商业使用的定义 | 第42-43页 |
| 5.2.2 明确区分“相似性”与“混淆的可能性” | 第43-44页 |
| 5.2.3 建立混淆可能性的判定标准体系 | 第44页 |
| 5.3 《知识产权海关保护条例》的修改 | 第44-47页 |
| 第6章 结语 | 第47-48页 |
| 注释 | 第48-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
