| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-12页 |
| 一、研究背景与意义 | 第9-10页 |
| 二、现有文献综述 | 第10-12页 |
| 第一章 我国法的现状 | 第12-17页 |
| 第一节 问题的提出 | 第12-13页 |
| 第二节 相关概念的界定 | 第13-15页 |
| 一、研究范围之限定 | 第13-14页 |
| 二、“优先顺序”之厘清 | 第14-15页 |
| 第三节 我国优先顺序规则之历史沿革 | 第15-17页 |
| 一、《合同法》（专家建议稿）第83条 | 第15页 |
| 二、《中国民法典草案》第792条 | 第15-16页 |
| 三、《合同法》之规定 | 第16-17页 |
| 第二章 债权双重让与之优先顺序规则的确立 | 第17-38页 |
| 第一节 确立债权双重让与优先顺序规则的必要性 | 第17-18页 |
| 一、现有规则的匮乏 | 第17-18页 |
| 二、确立优先顺序规则的意义 | 第18页 |
| 第二节 债权双重让与优先顺序规则考察 | 第18-26页 |
| 一、通知主义 | 第18-21页 |
| 二、让与主义 | 第21-24页 |
| 三、登记主义 | 第24-26页 |
| 第三节 我国法上应采取的债权双重让与之优先顺序规则 | 第26-38页 |
| 一、分析基础——从债权让与的性质入手 | 第27-29页 |
| 二、历史解释——对《合同法》（专家建议稿）第83条之检讨 | 第29-31页 |
| 三、现行法之解读 | 第31-33页 |
| 四、三种优先顺序规则之利弊分析 | 第33-36页 |
| 五、小结 | 第36-38页 |
| 第三章 债务人保护之协调 | 第38-52页 |
| 第一节 债务人之义务解除规则 | 第38-45页 |
| 一、债务人保护之概述 | 第38-39页 |
| 二、债务人保护之方式——债权让与通知 | 第39-42页 |
| 三、债务人主观心理状态之影响 | 第42-45页 |
| 第二节 债权双重让与法效果讨论 | 第45-52页 |
| 一、以通知状况为标准分情况讨论 | 第45-47页 |
| 二、不当得利之分析 | 第47-50页 |
| 三、小结 | 第50页 |
| 四、一点余论——普通债权之“无权处分”不适用善意取得 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第59-60页 |
