| 摘要 | 第2-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-17页 |
| 一、研究价值及意义 | 第11页 |
| 二、文献综述 | 第11-15页 |
| 三、主要研究方法 | 第15-17页 |
| 第一章 第三人精神损害概述 | 第17-28页 |
| 第一节 问题的提出 | 第17-19页 |
| 一、问题之由来——“林玉暖”案引起的思考 | 第17-18页 |
| 二、我国现行法关于第三人精神损害的规定及存在的问题 | 第18-19页 |
| 第二节 第三人精神损害的性质探究 | 第19-28页 |
| 一、学理上形成的观点 | 第20-21页 |
| 二、结合立法例对第三人精神损害的性质分析 | 第21-26页 |
| 三、小结 | 第26-28页 |
| 第二章 请求权主体的争议和澄清 | 第28-40页 |
| 第一节 立法例上的简要考察 | 第28-30页 |
| 一、形式标准——亲属关系主义 | 第28-29页 |
| 二、实质标准——情感关系主义 | 第29-30页 |
| 第二节 请求权主体资格要件争议 | 第30-38页 |
| 一、对反射损害结果的感知能力 | 第30-35页 |
| 二、亲属关系的争议及澄清 | 第35-38页 |
| 第三节 本章小结 | 第38-40页 |
| 第三章 第三人精神损害赔偿的致害形态研究 | 第40-51页 |
| 第一节 致命事故中的第三人精神损害赔偿 | 第40-43页 |
| 一、立法例上的处理模式 | 第40-41页 |
| 二、我国法律上的救济路径 | 第41-43页 |
| 第二节 非致命事故中的第三人精神损害 | 第43-49页 |
| 一、受伤事实 | 第43-44页 |
| 二、受伤情状 | 第44-46页 |
| 三、其他非致命事故中的第三人精神损害 | 第46-49页 |
| 第三节 本章小结 | 第49-51页 |
| 第四章 我国第三人精神损害赔偿制度的完善 | 第51-55页 |
| 第一节 我国第三人精神损害赔偿制度的现状分析 | 第51页 |
| 第二节 我国第三人精神损害赔偿制度的具体构建 | 第51-55页 |
| 一、第三人范围的界定 | 第52-53页 |
| 二、致命事故中的第三人精神损害赔偿 | 第53-54页 |
| 三、非致命事故中的第三人精神损害赔偿 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-62页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第62-63页 |
| 后记 | 第63-64页 |