摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
1 前言 | 第8-13页 |
1.1 研究目的与意义 | 第8-9页 |
1.2 国内外研究综述 | 第9-12页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第9-10页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第10-12页 |
1.3 研究方法与范围 | 第12页 |
1.4 本文的创新之处 | 第12-13页 |
2 数字网络环境下著作权默示许可概述 | 第13-26页 |
2.1 数字网络环境下著作权默示许可概念 | 第13-17页 |
2.1.1 著作权默示许可制度的定义界定 | 第13-14页 |
2.1.2 著作权默示许可制度的法律特征 | 第14-16页 |
2.1.3 著作权默示许可制度的法律属性 | 第16-17页 |
2.2 著作权默示许可制度的历史沿革 | 第17-21页 |
2.2.1 从民法领域探究默示许可制度的起源与发展 | 第17-19页 |
2.2.2 从著作权领域考察默示许可制度的内涵演变 | 第19-21页 |
2.3 数字网络环境下著作权默示许可制度的正当性分析 | 第21-26页 |
2.3.1 以利益衡平原则为视角 | 第21-23页 |
2.3.2 以法经济学分析为视角——符合交易成本理论 | 第23-24页 |
2.3.3 以相关制度的比较分析为视角 | 第24-26页 |
3 两大法系著作权默示许可的比较研究 | 第26-35页 |
3.1 英美法系的实践 | 第26-31页 |
3.1.1 英国的立法与实践 | 第26-27页 |
3.1.2 美国的立法与实践 | 第27-31页 |
3.2 大陆法系的实践 | 第31-34页 |
3.2.1 德国的立法与实践 | 第31-33页 |
3.2.2 日本立法与实践 | 第33-34页 |
3.3 两大法系国家的比较与分析 | 第34-35页 |
3.3.1 两大法系著作权默示许可制度的差异 | 第34页 |
3.3.2 两大法系著作权默示许可制度的契合 | 第34-35页 |
4 我国数字网络环境下著作权默示许可制度的现状分析 | 第35-46页 |
4.1 我国著作权默示许可制度的相关规定 | 第35-37页 |
4.1.1 我国著作权默示许可的相关法律规定 | 第35-36页 |
4.1.2 有关条例与司法解释中的规定 | 第36-37页 |
4.2 我国著作权默示许可立法存在的问题 | 第37-39页 |
4.2.1 缺乏统一的逻辑体系 | 第37-38页 |
4.2.2 缺乏保障机制 | 第38-39页 |
4.2.3 适用范围较狭窄 | 第39页 |
4.3 我国著作权默示许可的司法实践 | 第39-46页 |
4.3.1 基于法律规定而成立的默示许可——“金农网”案 | 第39-41页 |
4.3.2 基于合同关系而成立的默示许可——方正诉宝洁案 | 第41-45页 |
4.3.3 网络环境下著作权默示许可的实践需求 | 第45-46页 |
5 数字网络环境下我国著作权默示许可制度的完善 | 第46-58页 |
5.1 明确数字网络环境下认定默示许可的考量要素 | 第46-49页 |
5.1.1 著作权人意思表示的推定 | 第46-47页 |
5.1.2 行业惯例和规则考量 | 第47页 |
5.1.3 利益平衡因素的考量 | 第47-48页 |
5.1.4 公共利益的考量 | 第48-49页 |
5.2 数字网络环境下著作权默示许可的适用条件 | 第49-51页 |
5.2.1 以合同关系为基础的著作权默示许可 | 第49页 |
5.2.2 非以合同关系为基础的著作权默示许可 | 第49-51页 |
5.3 数字网络环境下著作权默示许可的适用领域 | 第51-53页 |
5.3.1 网络共享空间的转载 | 第51-52页 |
5.3.2 搜索引擎对网页的抓取 | 第52页 |
5.3.3 公益图书馆作品数字化使用 | 第52-53页 |
5.4 数字网络环境下著作权默示许可制度的保障机制 | 第53-55页 |
5.4.1 建立著作权人的任意解除权保障机制 | 第53-54页 |
5.4.2 保障著作权人的获得报酬权 | 第54-55页 |
5.5 建立数字网络环境下著作权默示许可的集体管理制度 | 第55-58页 |
5.5.1 著作权默示许可中引用集体管理机制的必要性 | 第55-56页 |
5.5.2 默示许可下著作权集体管理运行机制 | 第56-58页 |
结语 | 第58-59页 |
参考文献 | 第59-61页 |
致谢 | 第61页 |