| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 肯尼迪司法裁决的不确定性思想的产生背景 | 第12-19页 |
| 第一节 肯尼迪与批判法学运动 | 第12-15页 |
| 一、批判法学运动概述 | 第12-13页 |
| 二、国内外学者对批判法学的研究 | 第13-14页 |
| 三、邓肯·肯尼迪与批判法学 | 第14-15页 |
| 第二节 肯尼迪法学思想的理论渊源与主张 | 第15-19页 |
| 一、思想渊源 | 第15-17页 |
| 二、肯尼迪的主要学术主张 | 第17-19页 |
| 第二章 肯尼迪司法裁决的不确定性思想的成因 | 第19-30页 |
| 第一节 法律的不确定性命题 | 第19-22页 |
| 一、对法律形式主义的批判 | 第19-20页 |
| 二、法律的不确定性主张 | 第20-22页 |
| 第二节 法律的政治性主张 | 第22-25页 |
| 一、法律规则中的意识形态 | 第22-24页 |
| 二、法律中意识形态冲突与选择 | 第24-25页 |
| 第三节 法律推理中的政策选择 | 第25-28页 |
| 一、传统法律推理模式 | 第25-27页 |
| 二、政策推理模式 | 第27-28页 |
| 第四节 法律推理中政策与意识形态的关系 | 第28-30页 |
| 一、政策的工具性价值 | 第28页 |
| 二、政策与意识形态的转化 | 第28-30页 |
| 第三章 肯尼迪司法裁决不确定性思想的作用途径与效果 | 第30-40页 |
| 第一节 法官的正统化形象 | 第30-31页 |
| 一、法官的忠诚义务 | 第30-31页 |
| 二、法官的中立与专业化 | 第31页 |
| 第二节 法官的非中立性 | 第31-34页 |
| 一、法官的分类 | 第31-33页 |
| 二、法官的角色冲突 | 第33页 |
| 三、法官的意识形态偏向 | 第33-34页 |
| 第三节 法官裁决中的意识形态选择模式 | 第34-38页 |
| 一、意识形态选择的原因 | 第34-35页 |
| 二、策略性选择的推理模式 | 第35-37页 |
| 三、法官对意识形态选择的态度 | 第37-38页 |
| 第四节 意识形态考量下判决后果分析 | 第38-40页 |
| 一、适度效应 | 第38页 |
| 二、授权效应 | 第38-39页 |
| 三、正统化效应 | 第39-40页 |
| 第四章 肯尼迪司法裁决的不确定性思想的理性反思 | 第40-51页 |
| 第一节 肯尼迪司法裁决的不确定性思想的评价 | 第40-42页 |
| 一、立法与司法二元论的分析与质疑 | 第40-41页 |
| 二、司法判决之“正当性”的合理反思 | 第41-42页 |
| 第二节 肯尼迪司法裁决的不确定性思想的局限性 | 第42-46页 |
| 一、司法裁判政策选择适用的狭隘性 | 第42-43页 |
| 二、意识形态的不确定性 | 第43-44页 |
| 三、对法律规则的片面解构 | 第44-45页 |
| 四、忽视与外部制度因素的联系 | 第45-46页 |
| 第三节 肯尼迪司法裁决的不确定主张对中国的启示 | 第46-51页 |
| 一、认真对待意识形态 | 第46-47页 |
| 二、司法裁决与政策、民意的关系考量 | 第47-49页 |
| 三、多元化的司法推理模式适用 | 第49页 |
| 四、法官同质化及权威构建 | 第49-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第56-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 附件 | 第58页 |