基于CVM的海绵城市支付意愿影响因素研究--以沣西新城为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-19页 |
| 1.1 研究背景及问题的提出 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 问题的提出 | 第9页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第9-17页 |
| 1.2.1 国外研究现状 | 第9-13页 |
| 1.2.2 国内研究现状 | 第13-17页 |
| 1.3 研究内容、意义及方法 | 第17-19页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第17页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第17页 |
| 1.3.3 研究方法 | 第17-19页 |
| 2 相关理论 | 第19-28页 |
| 2.1 条件价值评估法(CVM) | 第19-20页 |
| 2.2 海绵城市的概念及特征 | 第20-24页 |
| 2.2.1 海绵城市的概念 | 第20-21页 |
| 2.2.2 海绵城市的基本特点 | 第21-23页 |
| 2.2.3 海绵城市的技术特征 | 第23-24页 |
| 2.3 应用CVM评估海绵城市的适用性 | 第24-25页 |
| 2.4 计划行为理论 | 第25-26页 |
| 2.4.1 计划行为理论概述 | 第25页 |
| 2.4.2 计划行为理论的研究内容 | 第25-26页 |
| 2.5 结构方程 | 第26-28页 |
| 3 模型构建 | 第28-32页 |
| 3.1 居民对沣西新城海绵城市建设的影响因素 | 第28-30页 |
| 3.1.1 态度 | 第28页 |
| 3.1.2 主观规范 | 第28-29页 |
| 3.1.3 感知行为控制 | 第29页 |
| 3.1.4 道德规范 | 第29页 |
| 3.1.5 居民对环境现状的认知和风险认知 | 第29-30页 |
| 3.1.6 受访者的人口统计学变量 | 第30页 |
| 3.2 模型构建 | 第30-32页 |
| 4 问卷设计及数据分析 | 第32-39页 |
| 4.1 问卷设计 | 第32-34页 |
| 4.2 研究区概况 | 第34-35页 |
| 4.3 问卷的发放与回收 | 第35-36页 |
| 4.4 数据分析 | 第36-39页 |
| 4.4.1 描述性统计分析 | 第36页 |
| 4.4.2 信度分析 | 第36-37页 |
| 4.4.3 效度分析 | 第37页 |
| 4.4.4 因子分析 | 第37页 |
| 4.4.5 差异性分析 | 第37-38页 |
| 4.4.6 结构方程模型 | 第38-39页 |
| 5 居民对海绵城市的支付意愿及影响因素分析 | 第39-60页 |
| 5.1 样本人口的统计学特征 | 第39页 |
| 5.2 居民对沣西新城海绵城市建设的支付意愿统计 | 第39-41页 |
| 5.2.1 居民的支付意愿的分布 | 第39-41页 |
| 5.2.2 独立样本T检验 | 第41页 |
| 5.3 居民对沣西新城海绵城市建设的平均支付意愿 | 第41-42页 |
| 5.4 支付意愿的影响因素分析 | 第42-57页 |
| 5.4.1 支付意愿与人口统计学变量的关系分析 | 第42-45页 |
| 5.4.2 描述性统计分析 | 第45-47页 |
| 5.4.3 信度分析 | 第47-48页 |
| 5.4.4 效度分析 | 第48页 |
| 5.4.5 探索性因子分析 | 第48-51页 |
| 5.4.6 验证性因子分析 | 第51-55页 |
| 5.4.7 模型修正及适配度检验 | 第55-56页 |
| 5.4.8 模型拟合结果 | 第56-57页 |
| 5.5 假设检验 | 第57-58页 |
| 5.6 讨论 | 第58页 |
| 5.7 建议 | 第58-60页 |
| 6 结论与展望 | 第60-62页 |
| 6.1 结论 | 第60-61页 |
| 6.2 展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-69页 |
| 硕士研究生期间发表论文 | 第69-70页 |
| 附录Ⅰ居民对海绵城市建设的支付意愿影响因素调研 | 第70-73页 |
| 致谢 | 第73页 |
