| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-10页 |
| 导论 | 第11-15页 |
| (一) 选题的理由和意义 | 第11-12页 |
| 1 、选题的理由 | 第11页 |
| 2 、选题的意义 | 第11-12页 |
| (二) 域内外的立法现状及趋势 | 第12-14页 |
| 1、域外关于不动产登记资料查询制度的立法现状 | 第12-13页 |
| 2、国内关于不动产登记资料查询制度的立法现状 | 第13-14页 |
| (三) 论文的研究方法、创新点及不足之处 | 第14-15页 |
| 1、论文的研究方法 | 第14页 |
| 2、论文的创新点与不足之处 | 第14-15页 |
| 一、我国不动产登记资料查询制度的理论基础 | 第15-23页 |
| (一) 我国不动产登记资料查询制度的法理基础 | 第15-18页 |
| 1、不动产登记资料查询制度的理论基础 | 第15-16页 |
| 2、我国不动产登记资料查询制度的意义 | 第16-17页 |
| 3、不动产登记资料查询制度的法律依据 | 第17-18页 |
| (二) 我国不动产登记资料查询制度的性质 | 第18-23页 |
| 1、不动产登记资料查询的基本概念和特点 | 第18-19页 |
| 2、不动产登记资料查询与政府信息公开 | 第19-20页 |
| 3、不动产登记资料查询与隐私权保护 | 第20-23页 |
| 二、我国不动产登记资料查询具体制度分析 | 第23-32页 |
| (一) 我国不动产登记资料分类 | 第23-24页 |
| (二) 我国不动产登记资料查询立法现状 | 第24-26页 |
| (三) 我国不动产登记资料查询具体制度现状 | 第26-27页 |
| 1、不动产登记资料查询制度查询主体 | 第26-27页 |
| 2、不动产登记资料查询制度查询范围 | 第27页 |
| 3、不动产登记资料查询制度查询程序 | 第27页 |
| (四) 我国不动产登记资料查询具体制度的不足 | 第27-32页 |
| 1、不动产登记资料查询主体不完善 | 第27-29页 |
| 2、不动产登记资料查询程序不尽一致 | 第29页 |
| 3、不动产登记资料查询的基础工作远未落地生根 | 第29-32页 |
| 三、我国不动产登记资料查询制度的模式选择与制度完善 | 第32-45页 |
| (一) 域外可供借鉴的主要模式考察 | 第32-35页 |
| 1、域外主要模式 | 第32-34页 |
| (1) 俄罗斯为代表的无限制公开查询模式 | 第32-33页 |
| (2) 德国为代表的有限制公开查询模式 | 第33页 |
| (3) 瑞士为代表的区别分类限制公开查询模式 | 第33-34页 |
| 2、域外不同模式评价 | 第34-35页 |
| 3、域外模式对我国的启示 | 第35页 |
| (二) 我国不动产登记资料查询宏观制度的完善 | 第35-37页 |
| 1、完善不动产登记资料查询规范制度体系 | 第35-36页 |
| 2、整合不动产统一登记资料查询职责机构 | 第36页 |
| 3、加快不动产登记资料信息共享平台建设 | 第36-37页 |
| (三) 我国不动产登记资料查询具体制度的完善 | 第37-45页 |
| 1、借鉴区别分类限制公开查询模式进行架构 | 第37页 |
| 2、进一步明确不动产登记资料查询主体范围 | 第37-41页 |
| 3、明确不动产登记资料查询主体权限和材料证明 | 第41-42页 |
| 4、完善不动产登记资料查询程序 | 第42-43页 |
| 5、运用互联网+大数据技术 | 第43-45页 |
| 结语 | 第45-46页 |
| 注释 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 攻读学位期间的主要学术成果 | 第50-51页 |
| 致谢 | 第51页 |