| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 引言 | 第10-13页 |
| 1.1 问题的提出 | 第10页 |
| 1.2 研究的主要内容 | 第10-11页 |
| 1.3 研究的意义 | 第11-12页 |
| 1.4 研究方法 | 第12-13页 |
| 2 对网络诽谤行为进行刑法规制的必要性 | 第13-18页 |
| 2.1 对网络诽谤行为进行刑法规制的重要性 | 第13-15页 |
| 2.2 是否应当单独设立网络诽谤罪 | 第15-18页 |
| 3 当前网络诽谤案件规制的实证分析 | 第18-27页 |
| 3.1 典型案件例举 | 第18-20页 |
| 3.1.1 河南灵宝王帅“抗旱贴”案 | 第18页 |
| 3.1.2 内蒙古吴保全案 | 第18-19页 |
| 3.1.3 艾滋女“闫德利”案 | 第19页 |
| 3.1.4 郭德纲诽谤案 | 第19-20页 |
| 3.2 网络诽谤刑法规制过程中存在的困境 | 第20-27页 |
| 3.2.1 网络诽谤与“言论自由的区分困境” | 第20-22页 |
| 3.2.2 网络诽谤犯罪行为与民事侵权的区分 | 第22-23页 |
| 3.2.3 以政府机关为对象的网络诽谤行为认定的困境 | 第23-25页 |
| 3.2.4 自诉和公诉选择上的困境 | 第25-27页 |
| 4 网络诽谤行为刑法规制的设定标准 | 第27-31页 |
| 4.1 犯罪主观方面 | 第27-28页 |
| 4.2 犯罪客观方面 | 第28-31页 |
| 4.2.1 网络捏造 | 第28-29页 |
| 4.2.2 网络散布 | 第29-30页 |
| 4.2.3 情节严重 | 第30-31页 |
| 5 域外立法实践 | 第31-35页 |
| 5.1 英美 | 第31-32页 |
| 5.2 德日 | 第32页 |
| 5.3 中国香港 | 第32-33页 |
| 5.4 中国台湾 | 第33-35页 |
| 6 完善网络诽谤行为的刑法规制 | 第35-43页 |
| 6.1 界定网络上言论自由的限度 | 第35-36页 |
| 6.2 明确对针对政府的网络诽谤行为的刑法规制 | 第36-40页 |
| 6.3 明确公诉及自诉的标准 | 第40-41页 |
| 6.4 完善并加强非正式制度的影响 | 第41-43页 |
| 7 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 作者简历 | 第47页 |