| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-13页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.2 研究内容 | 第10-13页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第10-11页 |
| 1.2.2 研究框架 | 第11-13页 |
| 第2章 综述 | 第13-21页 |
| 2.1 物流配送中心理论 | 第13-14页 |
| 2.1.1 基本概念 | 第13页 |
| 2.1.2 功能划分 | 第13-14页 |
| 2.2 物流配送中心选址 | 第14-16页 |
| 2.2.1 物流配送中心选址的程序 | 第14-16页 |
| 2.2.2 物流配送中心选址的方法 | 第16页 |
| 2.3 博弈论 | 第16-18页 |
| 2.3.1 基本概念 | 第16-17页 |
| 2.3.2 博弈分类 | 第17-18页 |
| 2.4 国内外研究概述 | 第18-21页 |
| 2.4.1 关于物流配送中心选址的研究 | 第18-19页 |
| 2.4.2 关于博弈论的研究 | 第19-21页 |
| 第3章 物流配送中心选址模型的建立 | 第21-29页 |
| 3.1 物流配送中心选址原则及影响条件 | 第21-23页 |
| 3.1.1 选址的一般原则 | 第21-22页 |
| 3.1.2 选址的影响条件 | 第22-23页 |
| 3.2 选址模型的建立 | 第23-27页 |
| 3.2.1 模型目标和模型假设 | 第24页 |
| 3.2.2 模型建立 | 第24-25页 |
| 3.2.3 约束条件 | 第25-27页 |
| 3.3 模型算法 | 第27-29页 |
| 第4章 实例分析 | 第29-41页 |
| 4.1 实例的提出 | 第29-36页 |
| 4.1.1 合肥蔬菜产业发展现状 | 第29-30页 |
| 4.1.2 配送中心备选方案的确定 | 第30-31页 |
| 4.1.3 原始数据的处理 | 第31-36页 |
| 4.2 实例求解 | 第36-41页 |
| 第5章 蔬菜流通模式和博弈分析 | 第41-52页 |
| 5.1 流通模式改革的市场出发点和优势 | 第41-42页 |
| 5.1.1 改革的出发点 | 第41页 |
| 5.1.2 改革的优势 | 第41-42页 |
| 5.2 关于管理部门和流通节点的博弈 | 第42-46页 |
| 5.2.1 博弈约束环境 | 第42-43页 |
| 5.2.2 字符意义 | 第43页 |
| 5.2.3 构建支付矩阵 | 第43-44页 |
| 5.2.4 博弈分析 | 第44-46页 |
| 5.3 关于流通节点和流通节点的博弈 | 第46-50页 |
| 5.3.1 蛙鸣博弈 | 第46页 |
| 5.3.2 蛙鸣博弈与蔬菜流通的相似性和蛙鸣博弈的限制性 | 第46-47页 |
| 5.3.3 蛙鸣博弈的建立 | 第47-49页 |
| 5.3.4 博弈模型分析 | 第49-50页 |
| 5.4 博弈的应用 | 第50-52页 |
| 第6章 结论与展望 | 第52-54页 |
| 6.1 研究结论 | 第52页 |
| 6.2 研究展望 | 第52-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-57页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第57页 |