首页--经济论文--财政、金融论文--金融、银行论文--中国金融、银行论文--金融组织、银行论文

基于Copula-POT的商业银行操作风险度量研究

摘要第4-5页
Abstract第5页
第1章 绪论第8-19页
    1.1 研究的目的和意义第8-10页
    1.2 国内外研究现状第10-16页
        1.2.1 国外商业银行操作风险研究现状第10-12页
        1.2.2 国内商业银行操作风险的研究现状第12-15页
        1.2.3 国内外研究现状评述第15-16页
    1.3 本文研究内容及框架第16-19页
        1.3.1 研究内容第16-17页
        1.3.2 研究框架第17-19页
第2章 基于 FTA 的商业银行操作风险识别第19-30页
    2.1 商业银行操作风险概念及分类第19-23页
        2.1.1 商业银行操作风险概念第19-20页
        2.1.2 商业银行操作风险分类第20-21页
        2.1.3 我国商业银行操作风险现状第21-23页
    2.2 商业银行操作风险识别方法的比较分析第23-26页
        2.2.1 商业银行操作风险识别方法第23-25页
        2.2.2 商业银行操作风险识别方法的比较与选择第25-26页
    2.3 基于 FTA 的商业银行操作风险识别模型建立第26-29页
        2.3.1 构建 FTA 识别模型的步骤第26-27页
        2.3.2 基于 FTA 的商业银行操作风险识别模型构建第27-28页
        2.3.3 最小割集的确定第28-29页
    2.4 本章小结第29-30页
第3章 基于 COPULA-POT 的商业银行操作风险度量第30-46页
    3.1 商业银行操作风险度量模型的选取第30-35页
        3.1.1 自上而下法第30-31页
        3.1.2 自下而上法第31-33页
        3.1.3 商业银行操作风险度量方法的比较与选择第33-35页
    3.2 基于 POT 的商业银行操作风险分类度量模型建立第35-40页
        3.2.1 建立 POT 模型第35-37页
        3.2.2 POT 模型中阈值的选取第37-39页
        3.2.3 POT 模型的参数估计第39-40页
    3.3 基于 Copula-POT 的商业银行操作风险整合度量模型第40-44页
        3.3.1 Copula 函数的引入第41-43页
        3.3.2 确定随机变量的边缘分布第43页
        3.3.3 Copula-POT 模型的参数估计第43-44页
        3.3.4 Copula-POT 模型的检验第44页
    3.4 本章小结第44-46页
第4章 我国商业银行操作风险识别与度量应用研究第46-68页
    4.1 数据来源及统计分析第46-49页
        4.1.1 数据来源第46-47页
        4.1.2 数据的统计分析第47-48页
        4.1.3 数据的厚尾性分析第48-49页
    4.2 基于 FTA 的商业银行操作风险识别方法应用第49-53页
        4.2.1 明确商业银行操作风险的类别第50页
        4.2.2 风险因子的识别第50-53页
    4.3 基于 POT 的商业银行操作风险分类度量模型应用第53-58页
    4.4 基于 Copula-POT 的商业银行操作风险整合度量模型应用第58-64页
        4.4.1 Copula 函数的参数估计第59页
        4.4.2 最优 Copula 函数的选择第59-61页
        4.4.3 引入 Copula 函数和蒙特卡罗模拟方法的VaR 计算第61-64页
    4.5 我国商业银行操作风险管理的政策建议第64-67页
        4.5.1 加强商业银行的内控机制第64-65页
        4.5.2 完善商业银行操作风险管理体制第65-66页
        4.5.3 构建安全高效的电子信息系统第66页
        4.5.4 注重提高大型商业银行的操作风险管理水平第66页
        4.5.5 构建科学的操作风险管控指标体系与风险损失数据库第66-67页
    4.6 本章小结第67-68页
结论第68-70页
参考文献第70-74页
攻读硕士学位期间发表的论文及其它成果第74-76页
致谢第76页

论文共76页,点击 下载论文
上一篇:证券公司利益相关者导向的内部控制评价研究
下一篇:我国商业银行房地产信贷风险研究--基于A银行广州地区的数据