| 致谢 | 第5-6页 |
| 摘要 | 第6-8页 |
| ABSTRACT | 第8-9页 |
| 目录 | 第10-12页 |
| 1 引言 | 第12-13页 |
| 2 行政垄断的一般性研究 | 第13-17页 |
| 2.1 行政垄断的概念 | 第13页 |
| 2.2 行政垄断的分类 | 第13-17页 |
| 2.2.1 地区封锁、部门垄断、强制交易 | 第14-15页 |
| 2.2.2 抽象的行政垄断和具体的行政垄断 | 第15-16页 |
| 2.2.3 作为的行政垄断和不作为的行政垄断 | 第16-17页 |
| 3 行政垄断的本质与特征 | 第17-20页 |
| 3.1 行政垄断的本质 | 第17-18页 |
| 3.1.1 行政垄断是一种违法行为 | 第17页 |
| 3.1.2 行政垄断是一种行政违法行为 | 第17-18页 |
| 3.1.3 行政垄断的违法主体是集体 | 第18页 |
| 3.2 行政垄断的特征 | 第18-20页 |
| 3.2.1 行政垄断主体的特殊性 | 第18-19页 |
| 3.2.2 行政垄断行为的强制性、隐蔽性以及多样性的目的和动机 | 第19页 |
| 3.2.3 行政垄断的社会危害性严重 | 第19-20页 |
| 4 国外行政垄断责任追究机制的借鉴 | 第20-25页 |
| 4.1 以欧盟和美国为代表的市场经济发达国家对行政垄断的追究机制 | 第20-22页 |
| 4.2 以俄罗斯和乌克兰为代表的转型国家对行政垄断的规制 | 第22-23页 |
| 4.3 国外行政垄断立法对我国的借鉴 | 第23-25页 |
| 4.3.1 以列举加概括的方式明确行政垄断的具体表现形态 | 第23页 |
| 4.3.2 建立抽象行政垄断行为的司法审查制度 | 第23-24页 |
| 4.3.3 规定更加全面、严厉的法律责任形式 | 第24页 |
| 4.3.4 明确反垄断执法机构及其权限设置 | 第24-25页 |
| 5 我国行政垄断责任追究机制现状 | 第25-30页 |
| 5.1 我国法律对行政垄断的规制 | 第25-27页 |
| 5.1.1 《反不正当竞争法》对行政垄断的责任追究机制 | 第25-26页 |
| 5.1.2 《反垄断法》对行政垄断的责任追究机制 | 第26-27页 |
| 5.2 国务院相关部门对行政垄断的责任追究机制 | 第27-30页 |
| 5.2.1 商务部对行政垄断的责任追究机制及其评析 | 第27页 |
| 5.2.2 工商管理局对行政垄断的责任追究机制及其评析 | 第27-28页 |
| 5.2.3 发改委对行政垄断的责任追究机制及其评析 | 第28-30页 |
| 6 完善我国行政垄断责任追究机制基本途径的思考 | 第30-37页 |
| 6.1 健全完善规制行政垄断的法律制度体系 | 第30-34页 |
| 6.1.1 宪法制度的完善 | 第30-32页 |
| 6.1.2 行政法律制度的完善 | 第32-33页 |
| 6.1.3 反垄断法律制度的完善 | 第33-34页 |
| 6.2 设立权威的、独立的反行政垄断执法机构 | 第34-37页 |
| 6.2.1 设立反垄断执法机构遵循的若干原则 | 第34-36页 |
| 6.2.2 如何完善我国现今的设置反行政垄断的责任追究机构 | 第36-37页 |
| 7 结论 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 索引 | 第40-41页 |
| 作者简历 | 第41-43页 |
| 学位论文数据集 | 第43页 |
