| 摘要 | 第2-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 目录 | 第6-8页 |
| 第一章 绪论 | 第8-17页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.1 城市发展面临危机 | 第8页 |
| 1.1.2 时代对城市发展的挑战 | 第8-9页 |
| 1.1.3 土地混合使用的现状困境 | 第9页 |
| 1.2 国内外相关研究综述 | 第9-15页 |
| 1.2.1 土地混合使用内涵的国内外研究 | 第9-11页 |
| 1.2.2 土地混合使用的社会影响的国内外研究 | 第11-12页 |
| 1.2.3 实现土地混合使用的制约因素的国内外研究 | 第12-14页 |
| 1.2.4 土地混合使用的路径选择的国内外研究 | 第14-15页 |
| 1.2.5 现有研究评述 | 第15页 |
| 1.3 研究目的与意义 | 第15页 |
| 1.4 研究方法与案例的选择 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.2 案例的选择 | 第16-17页 |
| 第二章 土地用途管制制度与土地混合使用 | 第17-24页 |
| 2.1 概念界定 | 第17页 |
| 2.1.1 土地混合使用的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 土地用途管制的概念 | 第17页 |
| 2.2 土地混合使用相关理论基础 | 第17-21页 |
| 2.2.1 简·雅各布斯的城市多样化理论 | 第17-18页 |
| 2.2.2 新城市主义思想 | 第18-19页 |
| 2.2.3 紧凑城市理论 | 第19-20页 |
| 2.2.4 理论对本文的适应性分析 | 第20-21页 |
| 2.3 土地用途管制视角下的土地混合使用 | 第21-24页 |
| 2.3.1 土地用途管制制度的分析框架 | 第21页 |
| 2.3.2 我国土地用途管制与土地混合使用 | 第21-24页 |
| 第三章 上海市对土地混合使用的管理及制度层面的问题 | 第24-36页 |
| 3.1 上海市对土地混合使用的控制与引导 | 第24-28页 |
| 3.1.1 用地分类方面对土地混合使用的引导 | 第24-25页 |
| 3.1.2 对于用地兼容性的管理 | 第25-28页 |
| 3.1.3 关于土地用途变更 | 第28页 |
| 3.2 上海市推进土地混合使用方面存在的制度问题 | 第28-36页 |
| 3.2.1 用地分类单一，分类未能有效体现规划管制意图 | 第28-30页 |
| 3.2.2 用地分类过细，用地调整缺乏弹性空间 | 第30-32页 |
| 3.2.3 兼容性规定过于笼统，兼容建筑涵盖面过窄 | 第32-33页 |
| 3.2.4 兼容判断扩大了规划管理自由裁量权，增加了规划管理风险 | 第33-34页 |
| 3.2.5 土地用途控制严格，变更用途困难重重 | 第34-36页 |
| 第四章 其他城市规划制度与土地混合使用 | 第36-50页 |
| 4.1 纽约的区划与土地混合使用 | 第36-39页 |
| 4.2 伦敦的开发许可制与土地混合使用 | 第39-41页 |
| 4.3 东京的地域地区制与土地混合使用 | 第41-45页 |
| 4.4 香港法定图则与土地混合使用 | 第45-49页 |
| 4.5 国际经验比较与借鉴 | 第49-50页 |
| 第五章 制度优化和结论 | 第50-53页 |
| 5.1 面向土地混合使用的制度优化路径 | 第50-52页 |
| 5.1.1 用地分类中增加政策性用地分类，体现良好的规划导向 | 第50页 |
| 5.1.2 用地分类要“粗”，赋予用地分类的弹性和灵活性 | 第50-51页 |
| 5.1.3 完善兼容管理规定，增强兼容管理的针对性 | 第51页 |
| 5.1.4 提高规划人员素质，规范土地兼容性管理的法规制度 | 第51页 |
| 5.1.5 加强土地用途变更管理，积极引导功能合理变更 | 第51-52页 |
| 5.2 总结及后续研究与建议 | 第52-53页 |
| 5.2.1 总结 | 第52页 |
| 5.2.2 后续研究与建议 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 致谢 | 第57-58页 |
| 攻读硕士学位期间完成的科研成果 | 第58-60页 |
