| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 绪言 | 第11-12页 |
| 第一章 GATS具体承诺减让表的特点和性质 | 第12-17页 |
| 1.1 GATS具体承诺减让表的单边特点 | 第12-14页 |
| 1.1.1 GATS具体承诺减让表谈判与达成的单边性 | 第12-13页 |
| 1.1.2 GATS具体承诺减让表修改的单边性 | 第13-14页 |
| 1.2 GATS具体承诺减让表的性质之争 | 第14-16页 |
| 1.2.1 GATS具体承诺减让表的定性分歧 | 第14-15页 |
| 1.2.2 DSB对GATS具体承诺减让表的性质认定 | 第15-16页 |
| 1.3 小结 | 第16-17页 |
| 第二章 GATS具体承诺减让表解释的现状 | 第17-26页 |
| 2.1 GATS具体承诺减让表的解释标准 | 第17-18页 |
| 2.1.1 GATS具体承诺减让表的解释依据 | 第17页 |
| 2.1.2 GATS具体承诺减让表的解释规则 | 第17-18页 |
| 2.2 GATS具体承诺减让表解释规则的具体应用 | 第18-24页 |
| 2.2.1 通常含义的确定参考但不迷信词典含义 | 第18-20页 |
| 2.2.2 上下文的确定注重法律效力等级的一致性 | 第20-22页 |
| 2.2.3 援引GATS序言进行目的与宗旨解释 | 第22-23页 |
| 2.2.4 补充解释方法适用的非必要性 | 第23-24页 |
| 2.3 小结 | 第24-26页 |
| 第三章 GATS具体承诺减让表解释的困境及其原因 | 第26-33页 |
| 3.1 GATS具体承诺减让表解释的困境 | 第26-29页 |
| 3.1.1 文义解释过于僵化 | 第26-27页 |
| 3.1.2 承诺方意图流于形式 | 第27-28页 |
| 3.1.3 补充解释方法使用失范 | 第28-29页 |
| 3.2 GATS具体承诺减让表解释面临困境的原因 | 第29-31页 |
| 3.2.1 主观经验不足 | 第29-30页 |
| 3.2.2 GATS具体承诺减让表单边特性与多边共性的冲突 | 第30-31页 |
| 3.3 小结 | 第31-33页 |
| 第四章 GATS具体承诺减让表解释的展望 | 第33-39页 |
| 4.1 体制内路径的合理性 | 第33-35页 |
| 4.1.1 体制内路径的理论可能性 | 第33-34页 |
| 4.1.2 体制内路径的实践可行性 | 第34-35页 |
| 4.2 体制内路径的方案设计 | 第35-38页 |
| 4.2.1 GATS具体承诺减让表的再定性 | 第35-36页 |
| 4.2.2 加大VCLT31(3)(c)的适用力度 | 第36-37页 |
| 4.2.3 增加主观解释的比重 | 第37-38页 |
| 4.3 小结 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 攻读硕士学位期间主要的研究成果 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
