摘要 | 第4-5页 |
abstract | 第5-6页 |
1 绪论 | 第9-15页 |
1.1 研究背景 | 第9页 |
1.2 国内外研究现状 | 第9-12页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第9-11页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第11-12页 |
1.3 研究目的与意义 | 第12-13页 |
1.3.1 研究目的 | 第12页 |
1.3.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.4 研究框架和方法 | 第13-14页 |
1.4.1 研究框架 | 第13-14页 |
1.4.2 研究方法 | 第14页 |
1.5 本文创新之处 | 第14-15页 |
2 理论综述 | 第15-22页 |
2.1 贫困的界定与分类 | 第15-16页 |
2.1.1 贫困的界定 | 第15页 |
2.1.2 贫困的分类 | 第15-16页 |
2.2 金融扶贫的理论 | 第16-19页 |
2.2.1 基于金融促进贫困减缓的理论分析 | 第16页 |
2.2.2 金融扶贫的内涵与特征 | 第16-17页 |
2.2.3 金融扶贫模式的理论研究 | 第17-19页 |
2.3 金融扶贫绩效审计的理论基础 | 第19-22页 |
2.3.1 基于控制理论的金融扶贫绩效审计评价分析 | 第19页 |
2.3.2 基于绩效理论的金融扶贫绩效审计评价分析 | 第19-20页 |
2.3.3 基于新公共管理理论的金融扶贫绩效审计评价分析 | 第20-22页 |
3 我国金融扶贫的历史变迁及面临的绩效审计困境 | 第22-26页 |
3.1 我国金融扶贫的历史变迁 | 第22-24页 |
3.1.1 金融扶贫模式起步阶段(1986-1993年) | 第22页 |
3.1.2 金融扶贫模式探索阶段(1994-2000年) | 第22-23页 |
3.1.3 金融扶贫模式发展阶段(2001-2010年) | 第23页 |
3.1.4 金融扶贫模式成熟阶段(2011-至今) | 第23-24页 |
3.2 我国金融扶贫绩效审计面临的困境 | 第24-26页 |
3.2.1 法治建设不完善,工作缺少约束力 | 第24页 |
3.2.2 尚未建立金融服务专项统计监测制度 | 第24页 |
3.2.3 缺乏科学的金融扶贫绩效审计评价体系 | 第24-26页 |
4 基于平衡计分卡的金融扶贫绩效审计评价指标体系的构建 | 第26-40页 |
4.1 平衡计分卡引入金融扶贫绩效审计评价指标体系的可行性 | 第26-28页 |
4.1.1 平衡计分卡简介 | 第26-27页 |
4.1.2 基于平衡计分卡构建金融扶贫绩效审计评价指标体系的可行性 | 第27-28页 |
4.2 构建金融扶贫绩效审计评价指标体系的步骤 | 第28页 |
4.3 金融扶贫绩效审计评价指标的选取 | 第28-31页 |
4.3.1 第一维度——社会绩效 | 第29页 |
4.3.2 第二维度——经济绩效 | 第29-30页 |
4.3.3 第三维度——管理绩效 | 第30-31页 |
4.3.4 第四维度——生态绩效 | 第31页 |
4.4 金融扶贫绩效审计评价指标体系权重设计 | 第31-40页 |
4.4.1 指标赋值方法 | 第31-32页 |
4.4.2 指标权重的确定——层次分析法 | 第32-40页 |
5 金融扶贫绩效审计评价指标体系的应用——以河北省XX县为例 | 第40-45页 |
5.1 案例介绍 | 第40-41页 |
5.1.1 xx县基本情况 | 第40页 |
5.1.2 xx县扶贫开发新成就 | 第40-41页 |
5.2 用评价指标体系对案例进行评价 | 第41-44页 |
5.3 对案例评价结果进行分析 | 第44-45页 |
6 结论及展望 | 第45-47页 |
6.1 研究的基本结论 | 第45页 |
6.2 进一步研究方向 | 第45-47页 |
参考文献 | 第47-49页 |
致谢 | 第49-50页 |
附录:调查问卷 | 第50-53页 |