反垄断法中滥用市场支配地位的认定研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-7页 |
| 引言 | 第10-13页 |
| 一、概述 | 第13-21页 |
| (一)中国反垄断法的相关界定 | 第13-16页 |
| 1.反垄断法的概念 | 第13-14页 |
| 2.反垄断法的特征 | 第14-15页 |
| 3.反垄断法与反不正当竞争法的关系 | 第15-16页 |
| (二)中国反垄断法的执法 | 第16-17页 |
| 1.执法主体 | 第17页 |
| 2.执法行为表现 | 第17页 |
| (三)滥用市场支配地位的相关界定 | 第17-21页 |
| 1.滥用市场支配地位的概念 | 第17-18页 |
| 2.滥用市场支配地位的表现形式 | 第18-19页 |
| 3.滥用市场支配地位的特殊性 | 第19-21页 |
| 二、中国滥用市场支配地位认定存在的问题 | 第21-27页 |
| (一)典型案例 | 第21-23页 |
| 1.案例介绍 | 第21页 |
| 2.案例分析 | 第21-23页 |
| (二)认定滥用市场支配地位存在的问题 | 第23-25页 |
| 1.相关市场的界定问题 | 第23-25页 |
| 2.市场份额计算问题 | 第25页 |
| (三)问题的成因分析 | 第25-27页 |
| 1.相关市场界定问题的成因分析 | 第25-26页 |
| 2.市场份额计算问题的成因分析 | 第26-27页 |
| 三、美欧滥用市场支配地位的认定比较 | 第27-33页 |
| (一)美国滥用市场支配地位的认定 | 第27-30页 |
| 1.基本介绍 | 第27页 |
| 2.临界损失分析法 | 第27-30页 |
| (二)欧盟滥用市场支配地位的认定 | 第30-31页 |
| 1.基本介绍 | 第30-31页 |
| 2.市场份额的作用 | 第31页 |
| (三)从美欧滥用市场支配地位认定中的借鉴 | 第31-33页 |
| 1.美欧在滥用市场支配地位认定中的不同 | 第31-32页 |
| 2.从美欧滥用市场支配地位认定不同中的借鉴 | 第32-33页 |
| 四、认定滥用市场支配地位的意见与建议 | 第33-38页 |
| (一)相关市场界定方法的完善 | 第33-35页 |
| 1.临界损失法的假设运用 | 第33-34页 |
| 2.博弈论和临界损失法的结合 | 第34页 |
| 3.集群市场法 | 第34-35页 |
| 4.临界损失分析法的常规运用 | 第35页 |
| (二)市场份额计算方法的完善 | 第35-38页 |
| 1.企业收益计算的优点 | 第35-36页 |
| 2.产出能力计算的优点 | 第36页 |
| 3.产品价值计算的优点 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-39页 |
| 参考文献 | 第39-42页 |
| 致谢 | 第42页 |
