首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

监禁刑变更执行检察监督现状与完善

摘要第1-6页
Abstract第6-12页
导言第12页
第一章 监禁刑变更执行概述第12-18页
 第一节 监禁刑变更执行概念第12-14页
 第二节 监禁刑变更执行条件第14-16页
  一、减刑的条件第14页
  二、假释的条件第14-15页
  三、暂予监外执行的条件第15-16页
 第三节 监禁刑变更执行的程序第16-18页
  一、减刑、假释程序第16-17页
  二、暂予监外执行程序第17-18页
第二章 监禁刑变更执行现状与问题评析第18-22页
 第一节 立法现状与问题评析第18-19页
 第二节 司法实践现状与问题评析第19-20页
  一、对减刑、假释的考核不科学第19-20页
  二、随意扩大暂予监外执行的范围第20页
  三、考核、提请程序缺乏监督第20页
 第三节 监禁刑变更执行与审判机关第20-22页
  一、机构设置和审理办法的弊端第21页
  二、审理方式的弊端第21-22页
第三章 监禁刑变更执行检察监督概述第22-25页
 第一节 监禁刑变更执行检察监督概念第22-23页
 第二节 监禁刑变更执行检察监督特征第23-24页
  一、专门性第23页
  二、特定性第23-24页
  三、程序性第24页
  四、分离性第24页
 第三节 监禁刑变更执行检察监督价值第24-25页
  一、维护刑罚的客观公正第24-25页
  二、纠正执法偏差,防止腐败第25页
  三、保护服刑人员的权利第25页
第四章 监禁刑变更执行检察监督现状与问题评析第25-31页
 第一节 监禁刑变更执行检察监督现状第25-26页
  一、减刑、假释检察监督第25-26页
  二、暂予监外执行检察监督第26页
 第二节 监禁刑变更执行检察监督问题评析第26-31页
  一、法律依据不足第26-27页
  二、监督内容不明第27-28页
  三、监督模式缺陷第28-30页
  四、机构设置限制第30-31页
第五章 监禁刑变更执行检察监督模式比较第31-35页
 第一节 各类检察监督模式介绍第31-32页
  一、事后监督模式第31-32页
  二、同步监督模式第32页
  三、诉讼型监督模式第32页
 第二节 各类检察监督模式比较第32-35页
第六章 同步检察监督模式探索与问题研究第35-47页
 第一节 同步检察监督模式构想与探索第35-39页
  一、实践探索第35-36页
  二、同步监督模式构想第36-39页
 第二节 同步检察监督职权第39-42页
  一、广泛调查权第39-41页
  二、同步监督权第41页
  三、抗诉权第41-42页
 第三节 同步检察监督意见的法律效力第42页
 第四节 加强监所同步检察监督具体举措第42-47页
  一、完善派驻检察制度第42-44页
  二、推进信息联网制度第44页
  三、做好向后监督延伸第44页
  四、协调好与各方的关系第44-45页
  五、完善监所机构设置第45-47页
参考文献第47-49页
在读期间发表的学术论文与研究成果第49-50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:论我国刑事辩护制度的改革--以防范刑事错案为视角
下一篇:中国律师职业的历史变迁及现状问题评述