| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 导言 | 第10页 |
| 第一章 我国刑事辩护制度存在的问题与刑事错案 | 第10-21页 |
| 第一节 我国刑事辩护制度存在的主要问题与刑事错案 | 第10-18页 |
| 一、侦查阶段律师会见难与刑事错案 | 第12-14页 |
| 二、审查起诉阶段律师权利被虚化，起不到防止刑事错案的作用 | 第14-17页 |
| 三、审判阶段律师意见采纳难与刑事错案 | 第17-18页 |
| 第二节 我国刑事辩护制度存在主要问题的原因分析 | 第18-21页 |
| 一、立法上的缺陷 | 第18-20页 |
| 二、思想观念上的原因 | 第20-21页 |
| 三、刑事诉讼制度及司法体制上原因 | 第21页 |
| 四、执法因素 | 第21页 |
| 第二章 刑事辩护制度中律师的独特重要作用 | 第21-29页 |
| 第一节 当事人合法权益的维护者 | 第21-23页 |
| 一、维护犯罪嫌疑人、被告人合法权益是辩护律师的法定义务 | 第22页 |
| 二、律师是最佳的辩护人选 | 第22-23页 |
| 第二节 社会公平正义的弘扬者 | 第23-24页 |
| 一、通过辩护保证控辩护平衡的诉讼结构，实现程序正义和实体公平正义 | 第23-24页 |
| 二、律师维护社会公平正义是通过维护个体权利来实现的 | 第24页 |
| 第三节 刑事诉讼过程的监督者 | 第24-29页 |
| 一、刑事辩护制度是对刑罚权的制约，是一种外部监督 | 第24-26页 |
| 二、刑事辩护制度本身具有防范刑事错案功能 | 第26-29页 |
| 第三章 中外刑事辩护制度与刑事辩护律师权利比较与借鉴 | 第29-35页 |
| 第一节 中外刑事辩护制度比较与借鉴 | 第29-33页 |
| 一、侦查阶段律师的诉讼地位 | 第30页 |
| 二、关于辩护权的规定 | 第30-32页 |
| 三、关于刑事案件的指定辩护 | 第32页 |
| 四、辩护人的执业豁免权 | 第32-33页 |
| 第二节 中外刑事辩护律师权利比较与借鉴 | 第33-35页 |
| 一、律师的会见权 | 第33-34页 |
| 二、律师的阅卷权 | 第34页 |
| 三、律师的调查取证权 | 第34-35页 |
| 第四章 我国刑事辩护制度的改革与完善 | 第35-41页 |
| 第一节 健全我国刑事辩护制度的立法建议 | 第35-39页 |
| 一、赋予律师侦查阶段辩护人的法律地位 | 第35-36页 |
| 二、规定侵害律师辩护权的司法救济 | 第36-37页 |
| 三、完善刑事案件法律援助制度规定 | 第37页 |
| 四、废除刑法律师伪证罪的相关规定 | 第37-39页 |
| 第二节 刑事辩护律师权利制度的完善 | 第39-41页 |
| 一、律师会见权的完善 | 第39-40页 |
| 二、律师阅卷权的完善 | 第40页 |
| 三、律师调查取证权的完善 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
