论商标权与商号权冲突及解决机制
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 商标权与商号权的概念和区别 | 第9-16页 |
| 第一节 商标及商标权的概念 | 第9-12页 |
| 一、商标的概念 | 第9-10页 |
| 二、商标权的概念 | 第10-11页 |
| 三、商标权的取得 | 第11-12页 |
| 第二节 商号及商号权的概念 | 第12-14页 |
| 一、商号的概念 | 第12页 |
| 二、商号权的概念 | 第12-14页 |
| 第三节 商标权与商号权的区别 | 第14-16页 |
| 一、商标与商号的区别 | 第14页 |
| 二、商标权与商号权的区别 | 第14-16页 |
| 第二章 商标权与商号权的权利冲突 | 第16-27页 |
| 第一节 知识产权权利冲突的界定 | 第16-18页 |
| 一、认定商标权与商号权侵权的标准 | 第16-17页 |
| 二、认定商标权与商号权冲突的标准 | 第17-18页 |
| 第二节 商标权与商号权冲突类型 | 第18-22页 |
| 一、商标权与商号权权利冲突类型组合分析 | 第18-19页 |
| 二、商标权与商号权权利冲突的表现形式 | 第19-22页 |
| 第三节 商标权与商号权冲突的原因 | 第22-27页 |
| 一、行为人追逐利益是主观原因 | 第22页 |
| 二、构成要素的相似性是客观原因 | 第22-23页 |
| 三、无形性和地域性是内在原因 | 第23页 |
| 四、立法上的缺陷是法律原因 | 第23-27页 |
| 第三章 商标权与商号权冲突的国外立法考察 | 第27-31页 |
| 第一节 视商标权或商号权为优先权予以保护 | 第27-29页 |
| 一、国际公约中关于两权冲突的考察 | 第27页 |
| 二、美国《联邦商标法》的考察 | 第27-28页 |
| 三、法国《知识产权法典》的考察 | 第28页 |
| 四、德国法律的相关规定 | 第28-29页 |
| 五、英国法律的相关规定 | 第29页 |
| 第二节 视二者冲突为不正当竞争行为进行调整 | 第29-31页 |
| 一、《保护工业产权巴黎公约》的考察 | 第29页 |
| 二、日本相关法律的规定 | 第29-30页 |
| 三、加拿大《商标和反不正当竞争法》的考察 | 第30-31页 |
| 第四章 商标权与商号权冲突的解决途径 | 第31-41页 |
| 第一节 在现有法律下的解决途径 | 第32-38页 |
| 一、保护在先权原则 | 第32-35页 |
| 二、禁止混淆原则 | 第35-37页 |
| 三、商标商号一体化保护 | 第37页 |
| 四、建立统一的商号检索系统和商标商号交叉检索系统 | 第37-38页 |
| 第二节 对我国解决商标权与商号权冲突的立法建议 | 第38-41页 |
| 一、把商号权纳入知识产权法律体系 | 第38页 |
| 二、对驰名商标的保护扩大至驰名商号 | 第38-39页 |
| 三、进一步完善《反不正当竞争法》的相关条款 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 在学期间研究成果 | 第44-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
