我国动产抵押法律问题分析
| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第一章 我国现行动产抵押制度 | 第9-14页 |
| 第一节 动产抵押的特性 | 第9-10页 |
| 一、客体的限定性与单一性 | 第9页 |
| 二、权利设定的条件性 | 第9页 |
| 三、对不动产抵押公示制度的依附性 | 第9-10页 |
| 第二节 我国动产抵押制度的主要法律规定 | 第10-11页 |
| 一、《担保法》中的动产抵押制度 | 第10页 |
| 二、《物权法》中的动产抵押制度 | 第10-11页 |
| 三、有关动产抵押制度的特别法 | 第11页 |
| 第三节 动产抵押制度与相关制度的比较 | 第11-14页 |
| 一、动产抵押与不动产抵押 | 第11-12页 |
| 二、动产抵押与浮动担保 | 第12-13页 |
| 三、动产抵押与动产质押 | 第13-14页 |
| 第二章 我国动产抵押制度中的缺陷 | 第14-25页 |
| 第一节 抵押权人与第三人 | 第14-15页 |
| 一、第三人的“善意”如何区分 | 第14-15页 |
| 二、动产抵押权对抗的范围 | 第15页 |
| 第二节 动产抵押的标的物 | 第15-18页 |
| 一、动产抵押标的物范围的不明确 | 第16-17页 |
| 二、动产抵押标的物范围的不合理性 | 第17-18页 |
| 第三节 动产抵押中的“一物多抵” | 第18-19页 |
| 一、关于“一物多抵”的现行法律规定 | 第18页 |
| 二、对现行“一物多抵”规定的检讨 | 第18-19页 |
| 第四节 动产抵押权和其他担保权的竞合 | 第19-21页 |
| 一、动产抵押权之间以及其与质权、留置权之间的竞合 | 第19-20页 |
| 二、混合共同担保中物保与人保责任顺位的不明晰 | 第20-21页 |
| 第五节 动产抵押公示制度的缺陷 | 第21-25页 |
| 一、我国登记机关设置的不合理性 | 第21-22页 |
| 二、动产抵押登记程序的不合理性 | 第22-23页 |
| 三、登记公示与动产占有公示的冲突 | 第23-25页 |
| 第三章 国外动产抵押制度的立法比较 | 第25-31页 |
| 第一节 大陆法系的动产担保制度 | 第25-27页 |
| 一、大陆法系动产担保制度的演进 | 第25页 |
| 二、大陆法系动产担保制度的突破 | 第25-27页 |
| 第二节 英美法系的动产抵押制度 | 第27-28页 |
| 一、英国动产抵押模式 | 第27-28页 |
| 二、美国动产抵押模式 | 第28页 |
| 第三节 国外动产抵押制度对我国的借鉴 | 第28-31页 |
| 一、动产抵押应该适应时代经济的发展要求 | 第28-29页 |
| 二、增加动产抵押制度的灵活性 | 第29页 |
| 三、现实主义与理想主义相协调的立法指导思想 | 第29-31页 |
| 第四章 我国动产抵押制度的完善建议 | 第31-42页 |
| 第一节 动产抵押标的物范围的合理界定 | 第31-34页 |
| 一、期待动产应纳入标的物范围 | 第31页 |
| 二、动产抵押中抵押物的从物 | 第31-32页 |
| 三、标的物范围的限制 | 第32-34页 |
| 第二节 “一物多抵”情形下抵押权的实现 | 第34-35页 |
| 一、关于登记时间的确定 | 第34页 |
| 二、确定登记时间的合理性建议 | 第34-35页 |
| 第三节 担保权竞合下优先顺位的合理化 | 第35-36页 |
| 一、“先押后质”与“先质后押”情形下的优先顺位 | 第35-36页 |
| 二、混合共同担保中物保与人保的优先顺位 | 第36页 |
| 第四节 我国动产抵押登记制度的完善 | 第36-40页 |
| 一、建立完善的统一登记制度 | 第36-38页 |
| 二、动产抵押登记程序的完善 | 第38-39页 |
| 三、登记机关错误登记的救济 | 第39-40页 |
| 第五节 动产抵押权的救济 | 第40-42页 |
| 一、动产抵押权的自力救济 | 第40页 |
| 二、动产抵押权的公力救济 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
