| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 1 绪言 | 第7-11页 |
| 1.1 本文研究的问题 | 第7-8页 |
| 1.2 研究现状 | 第8-11页 |
| 2 美国购买国货条款的立法与实践 | 第11-16页 |
| 2.1 美国购买国货条款的具体内容及其解释 | 第11-13页 |
| 2.1.1 《购买美国货法案》 | 第11-12页 |
| 2.1.2 《美国复兴和再投资法案》 | 第12-13页 |
| 2.1.3 其他法律文件中的购买国货条款 | 第13页 |
| 2.2 美国购买国货条款的实践及其效果 | 第13-16页 |
| 2.2.1 美国购买国货条款的实践 | 第13-14页 |
| 2.2.2 美国购买国货条款的效果 | 第14-16页 |
| 3 中国购买国货条款的立法与实践 | 第16-20页 |
| 3.1 中国购买国货条款的具体内容及其解释 | 第16-17页 |
| 3.1.1 《中华人民共和国政府采购法》 | 第16页 |
| 3.1.2 其他法律文件中的购买国货条款 | 第16-17页 |
| 3.2 中国购买国货条款的实践及其效果 | 第17-20页 |
| 3.2.1 中国购买国货条款的实践 | 第17-18页 |
| 3.2.2 中国购买国货条款的效果 | 第18-20页 |
| 4 中美购买国货条款之比较—相同点 | 第20-25页 |
| 4.1 中美购买国货条款均有实施的必要 | 第20-22页 |
| 4.1.1 购买国货条款有利于增加就业 | 第20页 |
| 4.1.2 购买国货条款有利于使本国企业获得更多利润 | 第20-21页 |
| 4.1.3 购买国货条款有利于扶植民族工业的发展 | 第21-22页 |
| 4.1.4 购买国货条款有利于保证国家安全 | 第22页 |
| 4.2 中美购买国货条款的实施存在相同的风险 | 第22-25页 |
| 4.2.1 购买国货条款易侵害外国商业利益 | 第22-23页 |
| 4.2.2 购买国货条款易导致分配不公 | 第23页 |
| 4.2.3 购买国货条款易引起他国效仿,掀起贸易保护主义浪潮 | 第23-25页 |
| 5 中美购买国货条款之比较—不同点 | 第25-28页 |
| 5.1 中美购买国货条款立法进度与实践效果不同 | 第25-26页 |
| 5.1.1 中美购买国货条款立法进度不同 | 第25页 |
| 5.1.2 中美购买国货条款实践效果不同 | 第25-26页 |
| 5.2 中美购买国货条款正当性判断不同 | 第26-28页 |
| 5.2.1 法律判断 | 第26-27页 |
| 5.2.2 综合判断 | 第27-28页 |
| 6 购买国货条款的完善与应对 | 第28-31页 |
| 6.1 对我国购买国货条款的完善 | 第28-29页 |
| 6.1.1 立法完善 | 第28页 |
| 6.1.2 实施完善 | 第28-29页 |
| 6.2 对美国购买国货条款的应对 | 第29-31页 |
| 6.2.1 加入GPA | 第29-30页 |
| 6.2.2 鼓励中小企业进入美国政府采购市场 | 第30-31页 |
| 结语 | 第31-32页 |
| 参考文献 | 第32-36页 |
| 致谢 | 第36-37页 |