摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
第1章 绪论 | 第7-12页 |
1.1 研究背景与目的 | 第7页 |
1.2 文献综述 | 第7-12页 |
1.2.1 大众媒体与“三农问题” | 第7-9页 |
1.2.2 公共领域与大众媒体 | 第9-12页 |
1.2.3 小结 | 第12页 |
第2章 理论框架 | 第12-18页 |
2.1 公共领域的结构转型 | 第12-13页 |
2.2 哈贝马斯对大众媒体和公共领域关系的论述 | 第13-15页 |
2.3 公共领域的中国语境 | 第15页 |
2.4 公共领域精神 | 第15-18页 |
2.4.1 关于参与者是否具有多元性和平等性 | 第16页 |
2.4.2 关于交往中的讨论内容是否是受大众关注的公共议题 | 第16-17页 |
2.4.3 关于论述内容是否符合理性沟通的标准 | 第17页 |
2.4.4 关于讨论、论述的内容能否为大众理解,并反过来促进理性沟通的进行 | 第17页 |
2.4.5 关于讨论、论述的内容能否达成共识,并发挥一定的政治影响力 | 第17-18页 |
2.5 议程设置理论 | 第18页 |
第3章 研究问题与方法 | 第18-24页 |
3.1 研究问题 | 第18-20页 |
3.2 研究方法 | 第20-24页 |
3.2.1 内容分析 | 第20-22页 |
3.2.2 深度访谈 | 第22-24页 |
第4章 对内容分析的总结 | 第24-39页 |
4.1 五种杂志内容分析结果 | 第24-36页 |
4.2 新闻时政杂志“三农问题”报道所在位置(封面、内页)及所在栏目的情况 | 第36-38页 |
4.3 新闻时政杂志“三农问题”报道之主题的情况 | 第38-39页 |
第5章 新闻时政杂志与公共领域精神的关系 | 第39-63页 |
5.1 关于新闻时政杂志的参与者是否具有多元性和平等性 | 第39-43页 |
5.1.1 新闻时政杂志内部从业人员 | 第39页 |
5.1.2 “三农问题”专家学者与新闻时政杂志 | 第39-41页 |
5.1.3 案例分析:从农民工报道检视新闻时政杂志在多元性、平等性方面之作为 | 第41-43页 |
5.1.4 小结 | 第43页 |
5.2 关于新闻时政杂志讨论的内容是否是受大众关注的公共议题 | 第43-48页 |
5.2.1 影响新闻时政杂志确定报道主题的客观因素 | 第43-44页 |
5.2.2 影响新闻时政杂志确定报道主题的主观因素 | 第44-45页 |
5.2.3 新闻时政杂志“三农问题”报道主题的特点 | 第45-46页 |
5.2.4 案例分析:从对纠纷/灾难/治安事件/案件的报道检视新闻时政杂志在公众对选题的关注度上之作为 | 第46-48页 |
5.2.5 小结 | 第48页 |
5.3 关于新闻时政杂志的论述内容是否符合理性沟通的标准 | 第48-57页 |
5.3.1 “三农问题”专家学者的派别 | 第48-51页 |
5.3.2 中国新闻时政杂志本身的局限 | 第51-52页 |
5.3.3 新闻时政杂志内部从业人员 | 第52-53页 |
5.3.4 案例分析:从对土地制度的报道检视新闻时政杂志在符合理性沟通标准上之作为 | 第53-57页 |
5.3.5 小结 | 第57页 |
5.4 关于大众对新闻时政杂志的讨论内容能否理解,并反过来促进理性沟通的进行 | 第57-60页 |
5.4.1 新闻时政杂志内容的叙事如何影响大众对其的理解 | 第57-59页 |
5.4.2 新闻时政杂志的价值取向如何影响大众对其的理解 | 第59-60页 |
5.4.3 小结 | 第60页 |
5.5 关于新闻时政杂志在杂志社内部和外在报道的呈现上能否达成共识,并发挥政治影响力 | 第60-63页 |
5.5.1 新闻时政杂志对“三农问题”的报道对学界的影响作用 | 第60-61页 |
5.5.2 新闻时政杂志对“三农问题”的报道发挥政治影响力可能的途径 | 第61-62页 |
5.5.3 案例分析:从对土地制度的报道检视新闻时政杂志在政治影响力上的作为 | 第62-63页 |
5.5.4 小结 | 第63页 |
第6章 结论与建议 | 第63-67页 |
6.1 结论 | 第63-65页 |
6.1.1 关于新闻时政杂志的参与者是否具有多元性和平等性 | 第64页 |
6.1.2 关于新闻时政杂志交往中的讨论内容是否是受大众关注的公共议题 | 第64页 |
6.1.3 关于新闻时政杂志的论述内容是否符合理性沟通的标准 | 第64-65页 |
6.1.4 关于新闻时政杂志讨论、论述的内容能否为大众理解,并反过来促进理性沟通的进行 | 第65页 |
6.1.5 关于新闻时政杂志讨论、论述的内容能否达成共识,并发挥一定的政治影响力 | 第65页 |
6.2 对本研究自身的批判 | 第65-66页 |
6.3 建议 | 第66-67页 |
第7章 研究的不足 | 第67-68页 |
参考文献 | 第68-71页 |
致谢 | 第71-73页 |