| 摘要 | 第7-8页 |
| Abstract | 第8页 |
| 一、绪论 | 第9-13页 |
| 1.1、 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2、 研究意义 | 第10页 |
| 1.3、 研究路线 | 第10-11页 |
| 1.4、 文章结构 | 第11-13页 |
| 二、文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1、 概念界定 | 第13-14页 |
| 2.1.1、 风险投资的定义 | 第13页 |
| 2.1.2、 风险投资与私募股权投资的区别 | 第13-14页 |
| 2.2、 IPO抑价成因相关研究综述 | 第14-18页 |
| 2.2.1、 基于信息不对称的相关解释理论 | 第14-16页 |
| 2.2.2、 IPO各方考虑自身利益的相关解释理论 | 第16-17页 |
| 2.2.3、 行为金融学相关解释理论 | 第17-18页 |
| 2.3、 风险投资对IPO抑价影响相关研究综述 | 第18-20页 |
| 2.3.1、 基本理论 | 第18-19页 |
| 2.3.2、 风投背景降低公司IPO抑价水平相关文献回顾 | 第19页 |
| 2.3.3、 风投背景提高公司IPO抑价水平相关文献回顾 | 第19-20页 |
| 2.3.4、 风投背景对IPO抑价水平无显著影响的相关文献回顾 | 第20页 |
| 2.4、 本文创新点 | 第20-21页 |
| 三、中国风险投资及创业板市场发展概况 | 第21-26页 |
| 3.1、 中国风险投资行业发展概况 | 第21-24页 |
| 3.1.1、 风险投资基本理论 | 第21-23页 |
| 3.1.2、 中国风险投资发展历程 | 第23-24页 |
| 3.2、 中国创业板市场发展概况 | 第24-26页 |
| 3.2.1、 中国创业板市场定位 | 第24-25页 |
| 3.2.2、 中国创业板推出历程 | 第25-26页 |
| 四、实证研究 | 第26-48页 |
| 4.1、 研究假设 | 第26-27页 |
| 4.1.1、 风险投资机构对创业板上市公司具有“认证功能” | 第26页 |
| 4.1.2、 可能影响IPO抑价率的其他变量 | 第26-27页 |
| 4.2、 数据来源 | 第27-28页 |
| 4.3、 描述性统计 | 第28-29页 |
| 4.3.1、 创业板上市公司特征描述性统计 | 第28页 |
| 4.3.2、 创业板上市公司IPO抑价率描述性统计 | 第28-29页 |
| 4.4、 有无风投背景对公司IPO抑价率的实证分析 | 第29-35页 |
| 4.4.1、 有无风投背景对IPO资金超募的影响分析 | 第30-31页 |
| 4.4.2、 有无风投背景对IPO发行市盈率的影响分析 | 第31页 |
| 4.4.3、 有无风投背景对IPO申购中签率的影响分析 | 第31-32页 |
| 4.4.4、 有无风投背景对上市首日换手率的影响分析 | 第32-33页 |
| 4.4.5、 有无风险投资背景对发行费用率的影响分析 | 第33-34页 |
| 4.4.6、 有无风投背景对IPO抑价率的影响分析 | 第34-35页 |
| 4.5、 IPO抑价率影响因素：单因素分析 | 第35-45页 |
| 4.5.1、 IPO抑价与资金募集规模的关系分析 | 第35-36页 |
| 4.5.2、 IPO抑价与发行市盈率的关系分析 | 第36-38页 |
| 4.5.3、 IPO抑价与申购中签率的关系分析 | 第38-41页 |
| 4.5.4、 IPO抑价与上市首日换手率关系分析 | 第41-43页 |
| 4.5.5、 IPO抑价与公司成立时间的关系分析 | 第43-45页 |
| 4.6、 IPO抑价率影响因素：多元回归分析 | 第45-48页 |
| 4.7、 实证结论 | 第48页 |
| 五、研究结论及展望 | 第48-53页 |
| 5.1、 研究结论 | 第48-49页 |
| 5.1.1、 本文主要研究工作 | 第48-49页 |
| 5.1.2、 本文主要研究成果 | 第49页 |
| 5.2、 对策及建议 | 第49-51页 |
| 5.3、 展望 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-56页 |
| 致谢 | 第56-57页 |
