论我国强制拍卖制度之完善
| 内容摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 强制拍卖的基本理论 | 第12-24页 |
| 一、 强制拍卖的概念及特征 | 第12-14页 |
| （一） 强制拍卖的概念 | 第12-13页 |
| （二） 强制拍卖的特征 | 第13-14页 |
| 二、 强制拍卖的法律性质 | 第14-19页 |
| （一） 私法说 | 第14-15页 |
| （二） 公法说 | 第15-16页 |
| （三） 折衷说 | 第16-17页 |
| （四） 各种学说评价及检讨 | 第17-19页 |
| 三、 强制拍卖的法律效力 | 第19-24页 |
| （一） 拍卖物所有权的取得 | 第19-20页 |
| （二） 瑕疵担保请求权 | 第20-21页 |
| （三） 拍卖物之物上权利负担的处理 | 第21-24页 |
| 第二章 我国强制拍卖制度存在的问题与不足 | 第24-32页 |
| 一、 立法现状 | 第24-25页 |
| 二、 委托拍卖存在弊端 | 第25-27页 |
| （一） 委托拍卖费用过高 | 第25-26页 |
| （二） 委托拍卖的程序繁琐、周期太长 | 第26页 |
| （三） 委托拍卖监督的高成本常导致监督缺位 | 第26-27页 |
| （四） 委托拍卖使法律关系复杂化，导致救济成本高 | 第27页 |
| 三、 拍卖准备阶段存在的不足 | 第27-29页 |
| （一） 拍卖前的财产调查过于简单 | 第27-28页 |
| （二） 拍卖期日、期限未明确 | 第28-29页 |
| 四、 拍卖实施、结束阶段存在的不足 | 第29-32页 |
| （一） 拍卖信息披露不够 | 第29-30页 |
| （二） 拍卖方式过于单一 | 第30页 |
| （三） 流拍后续程序不完善 | 第30-31页 |
| （四） 债务人、第三人救济途径缺位 | 第31-32页 |
| 第三章 完善我国强制拍卖制度的构想及立法建议 | 第32-42页 |
| 一、 明确法院自主拍卖，逐步推广网络拍卖 | 第32-35页 |
| （一） 法院直接实施拍卖是回归本源 | 第32-34页 |
| （二） 探索法院自主拍卖方式，逐步推广网络拍卖 | 第34-35页 |
| 二、 借鉴域外制度，完善拍卖程序 | 第35-40页 |
| （一） 引入拍卖前的现状调查、公示催告除权制度 | 第35-36页 |
| （二） 合理确定拍卖期日、期限 | 第36-37页 |
| （三） 拍卖方式多样化，引入投标拍卖 | 第37-38页 |
| （四） 完善待拍财产的信息披露 | 第38-39页 |
| （五） 设立强制管理制度 | 第39-40页 |
| 三、 明确强制拍卖效力，完善救济制度 | 第40-42页 |
| （一） 完善拍卖物上租赁权的处理 | 第40-41页 |
| （二） 明确债务人、第三人救济途径 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
