| 内容摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、 案由 | 第12页 |
| 二、 案情介绍 | 第12页 |
| 三、 分歧意见及争议焦点 | 第12-13页 |
| （一） 分歧意见 | 第12-13页 |
| 1. 检察机关的公诉意见 | 第12页 |
| 2．辩护人的辩护意见 | 第12页 |
| 3. 法院的判决 | 第12-13页 |
| （二） 争议焦点 | 第13页 |
| 1. 获取财物的当场性对抢劫、绑架和敲诈勒索罪的定性影响 | 第13页 |
| 2. 抢劫行为与敲诈勒索行为的暴力程度限度分析 | 第13页 |
| 3. 占有财物的形式在三罪中的区别 | 第13页 |
| 四、 法理分析 | 第13-29页 |
| （一） 当场性对于绑架罪、抢劫罪与敲诈勒索罪的定性影响 | 第13-22页 |
| 1. 抢劫罪的“当场”取财并不绝对 | 第14-18页 |
| 2. 当场实施暴力可能成为敲诈勒索的手段行为 | 第18-20页 |
| 3. 绑架罪不要求将被害人劫离原地 | 第20-22页 |
| （二） 抢劫罪与敲诈勒索罪暴力程度的限度分析 | 第22-26页 |
| 1. 抢劫罪暴力手段的限度分析 | 第23-24页 |
| 2. 敲诈勒索罪暴力手段的限度分析 | 第24-25页 |
| 3. 是否抑制被害人反抗的观点解析 | 第25-26页 |
| （三） 占有财物方式的比较：取得亦或交付 | 第26-29页 |
| 1. 抢劫罪和敲诈勒索罪占有财物的方式的比较 | 第26-28页 |
| 2. 绑架罪占有财物的方式 | 第28-29页 |
| 五、 结论与启示 | 第29-32页 |
| （一） 笔者对本案的结论 | 第29-30页 |
| （二） 启示 | 第30-32页 |
| 参考文献 | 第32-33页 |
| 致谢 | 第33页 |