论辩护律师的诉讼权利保障
中文摘要 | 第3-4页 |
Abstract | 第4页 |
绪论 | 第7-9页 |
一、案件介绍以及案件所引发的问题 | 第9-11页 |
(一)广西北海案案情始末 | 第9页 |
(二)案件所引出的问题 | 第9-11页 |
1.辩护律师权利保障缺少公众支持 | 第9-10页 |
2.辩护律师诉讼权利得不到程序上的保障 | 第10页 |
3.辩护律师的诉讼权利在立法上被歧视 | 第10-11页 |
二、辩护律师诉讼权利保障不力的问题分析 | 第11-22页 |
(一)辩护律师诉讼权利保障的必要性 | 第11页 |
(二)与国外相比国内诉讼权利规定的不足 | 第11-19页 |
1.辩护律师的会见权 | 第12-14页 |
2.辩护律师的调查取证权 | 第14-15页 |
3.辩护律师的阅卷权 | 第15-16页 |
4.辩护律师的豁免权 | 第16-18页 |
5.辩护律师的在场权 | 第18-19页 |
(三)诉讼权利保障不力的原因分析 | 第19-22页 |
1.历史及其社会原因 | 第19-20页 |
2.法律环境原因 | 第20页 |
3.律师执业者自身素质原因 | 第20-22页 |
三、辩护律师诉讼权利保障之完善 | 第22-29页 |
(一)未有权利之增设 | 第22-23页 |
1.增设在场权的必要性 | 第22-23页 |
2.增设在场权的具体建议 | 第23页 |
(二)已有权利之完善 | 第23-27页 |
1.对会见权的完善 | 第23-24页 |
2.对阅卷权的完善 | 第24-25页 |
3.对调查取证权的完善 | 第25-26页 |
4.对辩护律师权利救济的完善 | 第26-27页 |
(三)律管机制之改革 | 第27-28页 |
1.加强对律师行业的监管 | 第27页 |
2.加强对律师执业的管理 | 第27-28页 |
(四)保障观念之革新 | 第28-29页 |
结论 | 第29-30页 |
参考文献 | 第30-33页 |
致谢 | 第33页 |