互联网基金的风险控制研究--以余额宝为例
摘要 | 第5-7页 |
abstract | 第7-8页 |
第1章 绪论 | 第11-19页 |
1.1 选题背景和研究意义 | 第11-12页 |
1.1.1 选题背景 | 第11-12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12页 |
1.2 国内外研究综述 | 第12-17页 |
1.2.1 国外研究综述 | 第12-14页 |
1.2.2 国内研究综述 | 第14-16页 |
1.2.3 国内外研究述评 | 第16-17页 |
1.3 研究设计 | 第17-18页 |
1.3.1 研究思路 | 第17-18页 |
1.3.2 研究方法 | 第18页 |
1.4 本文的创新之处 | 第18-19页 |
第2章 互联网基金的理论综述与发展现状研究 | 第19-31页 |
2.1 互联网基金的概念界定以及发展历程 | 第19-20页 |
2.1.1 互联网基金的概念界定 | 第19页 |
2.1.2 互联网基金的发展历程 | 第19-20页 |
2.2 互联网基金的发展模式 | 第20-23页 |
2.2.1 基金机构积极推动电子化 | 第21页 |
2.2.2 第三方支付平台的多样化 | 第21-22页 |
2.2.3 P2P网络贷款平台的兴起 | 第22页 |
2.2.4 众筹模式的兴起 | 第22-23页 |
2.3 互联网基金的发展前景 | 第23-25页 |
2.3.1 互联网基金相对传统基金的优势 | 第23-24页 |
2.3.2 互联网基金的发展速度 | 第24-25页 |
2.4 余额宝的产生及其特点 | 第25-30页 |
2.4.1 余额宝的产生及对商业银行的冲击 | 第25-28页 |
2.4.2 余额宝的业务流程及其特点 | 第28-30页 |
2.5 本章小结 | 第30-31页 |
第3章 以余额宝为例探究互联网基金的风险 | 第31-37页 |
3.1 支付风险 | 第31-32页 |
3.1.1 近场支付风险 | 第31页 |
3.1.2 远程支付风险 | 第31-32页 |
3.2 流动性风险及安全性风险 | 第32-33页 |
3.2.1 流动性风险 | 第32-33页 |
3.2.2 安全性风险 | 第33页 |
3.3 政策风险及监管风险 | 第33-34页 |
3.3.1 政策风险 | 第33-34页 |
3.3.2 监管风险 | 第34页 |
3.4 市场风险及行业风险 | 第34-35页 |
3.4.1 市场风险 | 第34-35页 |
3.4.2 行业风险 | 第35页 |
3.5 消费者风险 | 第35-36页 |
3.5.1 消费者风险类型 | 第36页 |
3.5.2 消费者操作风险 | 第36页 |
3.6 本章小结 | 第36-37页 |
第4章 互联网基金风险控制的对策 | 第37-46页 |
4.1 促进余额宝与传统基金的优势互补 | 第37-38页 |
4.2 健全相关法律法规 | 第38-40页 |
4.3 建立和完善经营安全监管机制 | 第40-41页 |
4.4 加强新技术应用和人才培训 | 第41-42页 |
4.5 提高消费者安全意识 | 第42-43页 |
4.6 进一步发展个性化服务 | 第43-45页 |
4.7 本章小结 | 第45-46页 |
第5章 结论与展望 | 第46-48页 |
5.1 结论 | 第46页 |
5.2 展望 | 第46-48页 |
参考文献 | 第48-51页 |
致谢 | 第51页 |