| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第11-19页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第11-12页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第11页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第11-12页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.3 国内外研究现状评述 | 第16页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第16页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容与框架 | 第17-18页 |
| 1.5 创新点 | 第18-19页 |
| 第2章 政府治理与绩效审计相关理论 | 第19-27页 |
| 2.1 政府治理相关理论 | 第19-21页 |
| 2.1.1 政府治理概念 | 第19页 |
| 2.1.2 政府治理理论 | 第19-21页 |
| 2.2 绩效审计相关理论 | 第21-23页 |
| 2.2.1 绩效概念 | 第21-22页 |
| 2.2.2 政府绩效审计概念 | 第22页 |
| 2.2.3 政府绩效审计理论 | 第22-23页 |
| 2.3 政府绩效审计方法和指标体系 | 第23-25页 |
| 2.3.1 政府绩效审计方法 | 第23-24页 |
| 2.3.2 政府绩效审计指标体系 | 第24-25页 |
| 2.4 政府治理与绩效审计的关系 | 第25-27页 |
| 2.4.1 政府治理的完善为绩效审计提供有力保证 | 第25页 |
| 2.4.2 绩效审计进一步推动完善政府治理 | 第25-27页 |
| 第3章 国内外政府绩效审计的现状及启示 | 第27-32页 |
| 3.1 国外政府绩效审计模式 | 第27-29页 |
| 3.1.1 立法型审计模式 | 第27页 |
| 3.1.2 司法型审计模式 | 第27-28页 |
| 3.1.3 行政型审计模式 | 第28页 |
| 3.1.4 独立型审计模式 | 第28-29页 |
| 3.2 国内政府绩效审计经验 | 第29-30页 |
| 3.2.1 济南市市中区经验 | 第29页 |
| 3.2.2 淄博市桓台县经验 | 第29-30页 |
| 3.2.3 滨州市邹平县经验 | 第30页 |
| 3.3 国内外政府绩效审计经验启示 | 第30-32页 |
| 3.3.1 突出审计工作的法律保障 | 第30页 |
| 3.3.2 突出审计机关的独立性 | 第30页 |
| 3.3.3 突出审计工作的规范性 | 第30-31页 |
| 3.3.4 突出审计队伍的专业性 | 第31-32页 |
| 第4章 H区政府绩效审计案例分析 | 第32-42页 |
| 4.1 H区政府绩效审计的总体现状 | 第32-34页 |
| 4.1.1 审计的范围和频率不断扩大 | 第32页 |
| 4.1.2 审计促进了重大政策部署的有效落实 | 第32-33页 |
| 4.1.3 审计发现了一些政府运行中的问题 | 第33-34页 |
| 4.1.4 从审计角度提出了一些发展对策建议 | 第34页 |
| 4.2 H区政府绩效审计中存在的主要问题 | 第34-36页 |
| 4.2.1 绩效审计对提升政府运作效率作用还不够大 | 第34-35页 |
| 4.2.2 绩效审计对提升政府运作效能作用还不够大 | 第35页 |
| 4.2.3 绩效审计对提升政府运作透明度作用还不够大 | 第35-36页 |
| 4.2.4 绩效审计对提升政府廉洁勤政作用还不够大 | 第36页 |
| 4.3 H区政府绩效审计存在问题的原因分析 | 第36-42页 |
| 4.3.1 对政府绩效审计的思想重视程度不够 | 第36-37页 |
| 4.3.2 政府绩效审计的重点领域还不够突出 | 第37-38页 |
| 4.3.3 政府绩效审计的指标内容不合理 | 第38页 |
| 4.3.4 政府绩效审计过于关注事后监督 | 第38页 |
| 4.3.5 政府绩效审计相关体制机制存在缺陷 | 第38-39页 |
| 4.3.6 审计机关自身建设还不够强 | 第39-40页 |
| 4.3.7 政府绩效审计外部环境不理想 | 第40-42页 |
| 第5章 完善我国政府绩效审计的对策和建议 | 第42-50页 |
| 5.1 从思想上高度重视政府绩效审计 | 第42页 |
| 5.1.1 各级政府的高度重视 | 第42页 |
| 5.1.2 审计从业者的高度重视 | 第42页 |
| 5.2 明确政府绩效审计的重点领域 | 第42-44页 |
| 5.2.1 重点审计重大公共政策实施情况 | 第43页 |
| 5.2.2 重点审计政府重大工程项目情况 | 第43页 |
| 5.2.3 重点审计政府公共财政收支情况 | 第43-44页 |
| 5.2.4 重点审计政府领导经济责任情况 | 第44页 |
| 5.3 科学确定政府绩效审计的指标内容 | 第44-45页 |
| 5.3.1 政府绩效审计的定量指标 | 第44-45页 |
| 5.3.2 政府绩效审计的定性指标 | 第45页 |
| 5.3.3 政府绩效审计的参考指标 | 第45页 |
| 5.4 实行全过程政府绩效审计 | 第45-46页 |
| 5.4.1 强化源头预防的政府绩效审计 | 第45-46页 |
| 5.4.2 强化事中跟踪的政府绩效审计 | 第46页 |
| 5.4.3 强化事后监督的政府绩效审计 | 第46页 |
| 5.5 改革创新政府绩效审计相关体制机制 | 第46-47页 |
| 5.5.1 改革创新行政管理体制 | 第47页 |
| 5.5.2 改革创新审计管理体制 | 第47页 |
| 5.5.3 改革创新审计部门内部制度 | 第47页 |
| 5.6 加强政府审计机关自身建设 | 第47-48页 |
| 5.6.1 加强政府审计队伍建设 | 第48页 |
| 5.6.2 借助外部审计专业力量 | 第48页 |
| 5.7 营造良好的政府绩效审计外部环境 | 第48-50页 |
| 5.7.1 营造良好的法律环境 | 第48-49页 |
| 5.7.2 促进审计信息公开 | 第49页 |
| 5.7.3 引导社会公众积极参与 | 第49-50页 |
| 第六章 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
