民营企业IPO与借壳上市对比研究--以葵花药业和景峰制药为例
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1.绪论 | 第8-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第8-9页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第8-9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9页 |
| 1.2 文献综述 | 第9-15页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第9-12页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第12-15页 |
| 1.2.3 文献评述 | 第15页 |
| 1.3 研究思路与研究方法 | 第15-18页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第15-17页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第17-18页 |
| 2.IPO与借壳上市概念及相关理论 | 第18-21页 |
| 2.1 IPO与借壳上市概念界定 | 第18-19页 |
| 2.1.1 首次公开募股（IPO） | 第18页 |
| 2.1.2 壳资源 | 第18-19页 |
| 2.1.3 借壳上市 | 第19页 |
| 2.1.4 并购 | 第19页 |
| 2.2 IPO与借壳上市相关理论 | 第19-21页 |
| 2.2.1 信息不对称理论 | 第19页 |
| 2.2.2 融资优序理论 | 第19页 |
| 2.2.3 效率效应理论 | 第19-20页 |
| 2.2.4 委托代理理论 | 第20页 |
| 2.2.5 机会窗口假说理论 | 第20-21页 |
| 3.IPO与借壳上市案例简介 | 第21-28页 |
| 3.1 案例背景 | 第21-23页 |
| 3.1.1 医药行业发展现状 | 第21页 |
| 3.1.2 IPO发行审核制度背景 | 第21-22页 |
| 3.1.3 借壳上市监管政策背景 | 第22-23页 |
| 3.2 案例介绍 | 第23-28页 |
| 3.2.1 葵花药业IPO主体介绍 | 第23-24页 |
| 3.2.2 景峰制药借壳上市主体介绍 | 第24-28页 |
| 4.案例分析 | 第28-44页 |
| 4.1 基于上市动因对比分析 | 第28-30页 |
| 4.1.1 葵花药业IPO动因分析 | 第28-29页 |
| 4.1.2 景峰制药借壳上市动因分析 | 第29-30页 |
| 4.2 上市过程对比分析 | 第30-33页 |
| 4.2.1 基于前期准备的对比分析 | 第30-31页 |
| 4.2.2 基于花费时间的对比分析 | 第31-33页 |
| 4.3 上市后效果对比分析 | 第33-44页 |
| 4.3.1 基于股权集中度的对比分析 | 第33-34页 |
| 4.3.2 基于财务绩效的对比分析 | 第34-38页 |
| 4.3.3 基于市场反应的对比分析 | 第38-44页 |
| 5.案例结论及启示 | 第44-50页 |
| 5.1 案例结论 | 第44页 |
| 5.2 案例启示 | 第44-48页 |
| 5.2.1 对IPO民营企业的启示 | 第44-45页 |
| 5.2.2 对借壳上市民营企业的启示 | 第45-47页 |
| 5.2.3 结合自身情况选择上市方式 | 第47页 |
| 5.2.4 监管部门加强监管力度 | 第47-48页 |
| 5.2.5 市场投资者慎重选择投资方向 | 第48页 |
| 5.3 不足与展望 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-54页 |
| 致谢 | 第54页 |
