运动员权利保障机制研究
| 中文摘要 | 第6-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 1 引言 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-14页 |
| 1.3 研究方法 | 第14-16页 |
| 2 文献学视角下的运动员权利研究现状分析 | 第16-31页 |
| 2.1 文献计量分析 | 第16-21页 |
| 2.1.1 论文发表数量和日期分布情况 | 第16-17页 |
| 2.1.2 论文发表期刊分析 | 第17-18页 |
| 2.1.3 作者信息特征 | 第18-19页 |
| 2.1.4 论文受基金支助情况 | 第19-20页 |
| 2.1.5 论文被引频次 | 第20-21页 |
| 2.2 文献内容分析 | 第21-29页 |
| 2.2.1 关于运动员权利的概念 | 第22-23页 |
| 2.2.2 关于运动员权利的种类 | 第23-26页 |
| 2.2.3 关于运动员权利保护现状和原因分析 | 第26页 |
| 2.2.4 关于运动员权利保障机制 | 第26-29页 |
| 2.3 现有研究成果评析 | 第29-31页 |
| 3 运动员权利的基本含义 | 第31-55页 |
| 3.1 运动员权利的界定 | 第31-42页 |
| 3.1.1 权利的法理 | 第32-35页 |
| 3.1.2 特殊权利的法理 | 第35-38页 |
| 3.1.3 运动员权利的定义 | 第38-42页 |
| 3.2 运动员权利的主体 | 第42-50页 |
| 3.2.1 作为职业概念的运动员 | 第43-45页 |
| 3.2.2 作为法律概念的运动员 | 第45-47页 |
| 3.2.3 作为个人主体的运动员 | 第47-50页 |
| 3.3 运动员权利的内容 | 第50-55页 |
| 4 运动员权利的价值 | 第55-72页 |
| 4.1 运动员权利价值概述 | 第55-60页 |
| 4.1.1 法学中的价值概念 | 第55-57页 |
| 4.1.2 运动员权利价值的概念 | 第57-60页 |
| 4.2 运动员权利的价值功能 | 第60-67页 |
| 4.2.1 维系体育社会秩序 | 第61-63页 |
| 4.2.2 保证权利主体自由 | 第63-65页 |
| 4.2.3 实现人际关系正义 | 第65-67页 |
| 4.3 运动员权利的价值冲突与整合 | 第67-72页 |
| 4.3.1 动员权利的价值冲突 | 第67-69页 |
| 4.3.2 运动员权利的价值整合 | 第69-72页 |
| 5 运动员权利保障之软性机制 | 第72-113页 |
| 5.1 援助机制 | 第72-87页 |
| 5.1.1 运动员权利需要援助的动因 | 第72-74页 |
| 5.1.2 中国运动员权利援助机制运作机理 | 第74-78页 |
| 5.1.3 中国运动员权利援助机制运作实践 | 第78-87页 |
| 5.2 赋权机制 | 第87-99页 |
| 5.2.1 运动员赋权的基本内涵 | 第87-88页 |
| 5.2.2 运动员赋权的赋权对象 | 第88-89页 |
| 5.2.3 运动员赋权的机制实现 | 第89-99页 |
| 5.3 激励机制 | 第99-113页 |
| 5.3.1 运动员激励机制的界定 | 第99-100页 |
| 5.3.2 运动员的需要 | 第100-107页 |
| 5.3.3 激励运动员的方式 | 第107-113页 |
| 6 运动员权利保障之硬性机制 | 第113-137页 |
| 6.1 规范机制 | 第113-122页 |
| 6.1.1 体育规范 | 第113-118页 |
| 6.1.2 法律规范 | 第118-120页 |
| 6.1.3 体育规范与法律规范的互动 | 第120-122页 |
| 6.2 评价机制 | 第122-129页 |
| 6.2.1 运动员权利指标的基本内涵 | 第122-123页 |
| 6.2.2 可资参考的指标体系 | 第123-127页 |
| 6.2.3 运动员权利指标的构建 | 第127-129页 |
| 6.3 救济机制 | 第129-137页 |
| 6.3.1 私力救济 | 第131-133页 |
| 6.3.2 社会救济 | 第133-134页 |
| 6.3.3 公力救济 | 第134-137页 |
| 结论 | 第137-138页 |
| 参考文献 | 第138-155页 |
| 攻博期间发表的与学位论文相关的科研成果 | 第155-156页 |
| 致谢 | 第156页 |
